开办了深圳市伟业科技发展有限公司，有具体的经营范围和服务对象，有经营场所和办公联系方式的事实； 5，照片一张，用以证明照片上的二人就是原告所包养的情妇周 ： 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

伙食补助费3000元。 被告人周某丙对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，请求依法处理。 经审理查明：2004年至2010年，被告人周某丙和同村村民刘某戊“相好 次击打被害人头部和用电击被害人的行为，并造成被害人周某丁重任，刘某戊轻伤的后果。被告人周某丙的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周某丙犯 ...

了重新鉴定，经鉴定认为：被鉴定人刘某第四腰椎横突骨折，属轻伤，其成伤时间及成伤方式需结合案情调查而定。为此，刘某于2009年4月27日就 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告承担600元，四被告承担700元。 如不服本判决，可在 ...

的骨灰安葬事宜与上诉人发生争执，未能理智、妥善和冷静的处理矛盾争执，而是采取过激且不当的方式将事态激化并扩大，进而在上诉人的家里对上诉人进行 予以支持。 至于上诉人主张的赔偿费用问题，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即： ①医疗费。上诉人遭受 ...

，崇义正义法医学司法鉴定所分别对原告人身损害程度和伤残程度作出司法鉴定，结论为：轻伤甲级和伤残十级，原告支付鉴定费900元。另查明，长龙镇X村王屋坳组 ，引发了本次事故。被告肖某丙、朱某某在矛盾激化时未冷静处理,而是采用扔石头、砍刀背砸等方式严重伤害原告肖某乙的身体健康。《中华人民共和国民法通则》规定 ...

无事生非、起哄闹事、任意损毁公私财物的犯罪特征，不符合敲诈勒索罪以威胁或要挟的方式，强行索取他人财物的犯罪特征。故公诉机关的该项指控不能成立，本院不予支持 百一十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

并不重合，故在本案中不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 形成、血栓脱落是多因素共同作用的结果)，交通事故所致左下肢胫、腓骨骨折(轻伤)为辅助死因。一审法院对本案的民事赔偿责任认定为：“庭审中，原、被告对 ...

刘XX面部砸伤。经郑州市X街区公安局法医鉴定中心鉴定：刘XX面部损伤程度属轻伤。 2、2008年7月份以来，被告人刘某甲以替李XX打架并已赔偿 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干 ...

公诉机关认为，被告人朱某甲与被害人朱某丁虽系亲属，但没有通过正确的方式处理相互间的矛盾，而是采取暴力手段将被害人打伤，犯罪事实清楚，证据确实充分 部分撤回起诉。 以上证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某甲非法损害他人身体健康，犯罪事实 ...

在本市新华区X镇X村发生口角，陶某某用拳击打武某某面部，致被害人武某某轻伤。案件发生后，被告人陶某某、梅某某指使被告人马某丙、朱某某、王某在公安机关 ，将余沟村发生纠纷的双方当事人王某成、张英娜带至焦店派出所作进一步调查处理，被告人梅某某带领余沟村X村民前往派出所围观闹事。当晚19时30分左右，焦店 ...