确认，对其关联性将结合其它证据综合认定。 四、天和公司提交的证据4运输合同3份，合同双方为天和公司与国商公司，国商公司签字代表分别为孙川、赵志国、徐忠武， 派车单，派车单载明了日期、起始地点、司机、货物等。天和公司认为，该份证据系国商公司与其它公司之间的派车单，故与本案无关联性。本院认为，派车单系国商 ...

合同一份，证明2008年1月16日原告与甘肃省徽县农副产品公司签订货运合同，保证原告每月有4次运输机会；7、徽县农副产品公司证明一份，证明每月结算运费4.6万元 故被告不应再另行赔偿。原告证据不能证明李兆斌是驾驶出事车辆的司机，故其请求的司机工资不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款 ...

商丘市X路由北向南行驶至被告杨某的众友物流货运有限公司门口北侧，撞在路西侧停放的由司机宋立新驾驶的被告杨某的豫N-x号解放牌货车尾部， 有限公司形成的挂靠关系，本院已查明杨某从2006年就已与该公司脱钩，商丘交通运输集团有限公司并没有得到实际的收益，所以不应承担赔偿责任。 对于二原告要求被告按照次要 ...

。货运公司与车辆所有人虽然签订有挂靠协议，约定发生事故时由车主承担赔偿责任，但其挂靠协议只是车主与单位之间的内部协议，而汽车作为高某运输工具 负连带清偿责任，投保人杜某江与被告人保财险公司签订的机动车第三者责任险、车上人员责任险保险合同；投保人龙腾公司与被告永安财险公司签订的机动车交通事故责任强制险是 ...

的冷藏费； 11、运输费发票，以证明原告将被告货物从机场运至冷库的费用； 12、公路运输协议书及卡车司机出具的收条，以证明原告为被告垫付了内陆运输的 方法是信用证，予以确认； 8、对被告提供的证据7，货运委托书与原告从海关调取的货运委托书不符，不予确认； 9、对被告提供的证据8，原产地证书签发的日期 ...

上诉人天长市康盈米业有限公司(以下简称康盈公司)与被上诉人南京市联运总公司港航公司(以下简称港航公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案，不服武某海事法院(2001)武 承运单位为不同的货车号，还载明数量、单价、合计金额、箱号和封号。 3、南京云龙汽车运输有限公司门到门签证路单第二联(司机存)2000年 ...

；5、运费对帐单。6、浙江远洋宁波国际货物运输公司情况说明。上述证据证明长运公司与北欧亚公司之间的海上货物运输合同关系。7、电放保函；8、北欧亚公司电 浙江远洋宁波国际货物运输公司支付的运费。2、（略）公司发给（略）公司的到货通知。3、提货单：由（略）公司的报关代理东南货运公司委托卡车司机提货。后两份 ...

某》一份，合某明确约定：某物流作为委托方，某公司作为承运方，由司机张某驾驶皖x号货车为某物流将货运标的塔吊从江苏江阴运送至山西省临汾市X村，货重20 安全运输到约定地点。本案中，某物流与某公司在签订运输合某时，明确约定了运送标的塔吊的规格、尺寸，某公司作为专业的运输公司，应当就该运送标的是否适于运送及 ...

的委托代理人何红乔，被上诉人博爱运输有限公司的委托代理人吕继磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2008年2月和5月，原告将其货运汽车（主车豫x、 支公司应按保险合同的约定予以赔偿。现博爱支公司称该车司机疲劳驾驶，属于免责情形，但其提供不出对免责条款进行明确说明的确实证据，故本院该公司的上诉 ...

份、保险条款1份，为证明中华联合保险公司与厦门宏象物流科技有限公司之间存在货物运输保险合同关系，本次事故属于保险范围内的事故。13、索赔函1份，为证明 保险公司出具货运险权益转让书，中华联合保险公司依法取得代位求偿的权利。 另查明，中原公司运输分公司是新乡市中原物流有限责任公司的分支机构。司机李光正是 ...