公诉机关濮阳市人民检察院。 被告人管某，男，X年X月X日出生 辩护人李某乙，河南优诚（略）事务所（略）。 辩护人张某丙,北京信诚（略）事务所（略）。 被告人王某丁，男，X年X月X日出生 辩护人刘某戊，北京张艳春（略）事务所（略）。 被告人袁某，男，X年X月X日出生 辩护人窦某某，河南优诚（略） ...

，徇私舞弊发售鹤壁市未进市场交易服务中心交易专用发票23本（575份），导致XXX等违法开具发票，造成国家税收损失x.53元。 公诉机关认为被告人王某甲违反规定，在办理 遍，确定他手里没有未使用的空白发票。因为商户太多，我也没去核实。这是我的工作失误，也不符合规定。 2004年XXX来票管所领票的时候 ...

经济纠纷，而被上诉人的“110”干警强行从王某峰身上搜出119元钱给舞厅结帐，这一行为违反了公安部关于《公安机关和公安干警十不准的规定》第四条的规定，属 违法犯罪记录是指王某峰在舞厅滋事前没有违法犯罪记录，而不是指王某峰在舞厅的行为不是违法行为，上诉人是断章取义，强词夺理；被上诉人在法庭上所举证据均是 ...

成员或者三分之二以上村民代表同意。第三人所取得的《土地承包合同书》恰恰违反了这一强制性规定，系非法取得。被告在发证过程中，不作事实调查，亦不对呈报材料认真 的程序，也没有按照新证发放审核其申请是否经民主议定程序即擅自发证，程序上显然是违法的。此外，对第三人的新户承包情形，被上诉人却在具体行政行为过程中 ...

而错误审查原告的行为是否具有合法性。一审法院在审理过程中，并没有围绕行政处罚这一具体行政行为展开，1、在判决书没有任何证据证明被告及被告执法人员执法主体 安全违法行为罚款具体执行标准规定》为废止的法规，以此法规来处罚上诉人是违法的，适用法律错误，行政处罚不具合法性。一审法院没有依法审查其合法性。六、 ...

成立。因为起诉书回避了该案中的三个重要情节，一是没有说明睢县人民政府成立煤炭市X组和某顿办公室这个事实，因为这是本案中靳某甲等人配合物资局执法人员执法是否有 ，我没有主动向谁要过钱，除了工资我一分钱某没有得到。110都不知道是违法，我知道吗我只是打工人员，为什么要判刑 经审理查明：2007年4月1日 ...

暴力、威胁等手段多次有组织地实施寻衅滋事、非法侵入住宅、故意伤害、故意毁坏财物等违法犯罪活动，称霸一方，欺压、残害群众，严重破坏了河南省南阳防爆集团有限公司工业余料的 了，就是亲老表都不管”。原来我还听王某说：“我凭啥借给他钱，这是他自找着犯法的。”当时王××对我说王××从看守所说电话时我还问过他号码 ...

定义李富堂和罗某甲产生了债权债务关系的话，很明显这是属于加重债务人债务的部分，如果需要张某某承担这部分债务的话，按照法律程序应该有张某某的签字同意才能够成立 李富堂的诉讼并非共同必要诉讼，亦可以另案解决。故罗某甲认为一审法院程序违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。罗某甲与李富堂在销售图书合同书中 ...

凭被上诉人的口头叙述，就将其判为合法租赁行为，从而取得损益相补等待遇，显然是违法的。 三、郾城区人民法院一而再、再而三地让市建委重新作出裁决，不符合《最高 管理中心的利益而不顾，反复让市建委重新裁决，最后让市X路可走而就范，这是对国家法律的亵渎，因而是不正确的。 综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不 ...

万元，其和王某在市委党校门口，一个女的将3万元现金交给他。王某称这是他们单位小程的钱。 3、书证 黄石庵管理局借支退股款明细帐。 内容为 某刑期自2008年7月26日起至2018年7月25日止） 三、被告人王某贪污违法所得108万元予以退赔，受贿违法所得26.7万元上缴国库；被告人徐某贪污违法所6万元 ...