。 一、案情 申请人与被申请人于1993年3月12日签订了“合作经营××房地产有限公司合同”，约定在中国××市共同举办合作经营企业。双方就该合作项目向××市对外经济 条件有一定问题，但均提出了相应的技术处理方案，没有证据表明，这样的技术处理方案已经影响到双方对合作合同的履行。况且，申请人在自行委托他人 ...

合同第33、34、35条的规定大相径庭。这份“合作合同”是孙先生擅自所为，这样的内容是损害被申请人的利益，被申请人从未认可。 2．申请人多次 ，仲裁庭不予支持。 4．申请人请求被申请人承担本案仲裁费。由于申请人提出本案仲裁申请的理由不充分，仲裁庭认为本案仲裁费应当全部由申请人承担。 三、裁决 （一） ...

了公司法中关于有限责任公司必须由两个以上股东组成的规定。这样的公司，在我国目前的法律环境下是不可能存在的。合同的内容必须在客观上有实现的 行政处罚决定书》，三被上诉人未提出异议。除此以外，北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。 北京市高级人民法院认为： 被上诉人海天公司、海康达公司、宝通公司 ...

广州中保赔偿保险金额2，698，765.00美元及其货损发生时至本案判决之日的利息(年利率10.5％)以及本案诉讼费、律师费。 1998年10月26日，智得公司 的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。”就保险利益与保险事故的后果而言，应当这样理解，即：一个人对某财产有保险利益，如果该财产发生了 ...

。但在审理本案过程中，博罗妇联已表示同意退还并计付法定孳息给何某某，对此应予准许。依据双方当事人所签订的合同约定，博罗妇联已全部履行了合同中 必要，可见双方当事人已失去合作基础，再继续合作难免产生纠纷，这样既不利于幼儿园的发展，也会损害双方当事人的利益。因此，为了彻底解决纠纷，充分保护双方当事人的合法 ...

不清还，且被告在诉讼中明确表示拒付租金，被告已构成根本违约，致使原告按期收取租金的合同目的不能实现，故原告有权依法解除租赁关系，收回租赁物。至于被告要求解除 业已过去的某时。协议无法也不应约定协议一方在已过去的某时之前履行特定的义务，这样的约定不合常理，也毫无意义。”说理部分不妥，本院予以纠正。依照《 ...

法院以此为由驳回上诉人请求经济补偿金的请求无疑是断章取义，这样的判决没有依据。综上所述，被上诉人对上诉人作出的一系列处理决定是违反双方合同约定和有关法律规定 生活费”；3、符合劳办发[1993]X号文规定：“企业可对职工实行有限期的放假。职工放假期间，由企业发放生活费，生活费在企业工资基金中列支”；4 ...

法院以此为由驳回上诉人请求经济补偿金的请求无疑是断章取义，这样的判决没有依据。综上所述，被上诉人对上诉人作出的一系列处理决定是违反双方合同约定和有关法律规定 生活费”；3、符合劳办发[1993]X号文规定：“企业可对职工实行有限期的放假。职工放假期间，由企业发放生活费，生活费在企业工资基金中列支”；4 ...

。 委托代理人张家秋，广东天正达律师事务所律师。 上诉人武某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 法院以此为由驳回上诉人请求经济补偿金的请求无疑是断章取义，这样的判决没有依据。综上所述，被上诉人对上诉人作出的一系列处理决定是违反双方合同约定和有关法律规定 ...

经过确权(1997年12月)后已经可以办理产权证，上诉人多次通知被上诉人前来换签制式合同和办理产权证，被上诉人却拒绝办理，而这时候同楼住户已经开始办理产权证了，这 法律的错误。在双方所订立的《销售商品房合同书》的第五条有这样的约定：“本合同所预定的房屋面积作为预交费用的依据，当楼宇建成交付使用时，实测 ...