，休息日的加班时间为80个小时。 原审判决认为，原、被告订立的劳动合同合法有效，应受法律保护。被告以原告摆设孩子满月酒席宴请朋友而收取了礼物为由 他们都看望过被上诉人，难道被上诉人不可以设宴感谢一下吗至于“大肆收受上诉人业务客户及其下属的送礼”，更是与实际情况不符，他们看望小孩时一般是给50-200元 ...

照片当庭经被告人文某乙辨认无异议； 以上证据，均经庭审举证、质证。证据来源合法、客观真实，证据之间能够互相印证，本院予以确认。 另查，由于被告人文某乙的 杀人。经查，被告人文某乙明知自己的行为会造成被害人李某祥死亡，而放任这种结果的发生，在客观上，已造成被害人死亡。被告人文某乙构成故意杀人罪的事实清楚 ...

。综上，原审判决错误认定事实和错误适用法律，故意偏袒被上诉人，严重侵犯本报社的合法权益，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人林某甲答辩称，(一)海南经济 部分言词表达欠妥外，其它事实是基本存在的，属正常的舆论监督，并不存在虚构的情况，故该报道对林某甲并未构成名誉侵权，上诉人林某甲称该报道对其 ...

，应提供安全、舒适的消费环境，尽量避免意外事故及突发事件的发生，保障消费者的合法权益。原告受伤虽然是被李某某袭击造成的，但从公安机关对黄某某、杨 事实和法律依据，原审法院不予支持。原告陈某某未能举证证实在受伤害时的收入情况，故其误工费应参照国有同行业平均收入计算为299.64元(（略）÷365×10＝ ...

元购买的吉普车抵顶该企业两年保险费（略）元，在企业入帐体现债权，通过这种不正当的方法获得（略）元属违法所得，属不当得利。 林某利用职务之便 及本案具体情节，林某尚不属于判处死刑必须立即执行的犯罪分子，应予改判。原审判决程序合法，所适用的财产刑适当，应予维持。原审判决以受贿罪判处有期徒刑二年，定罪准确， ...