已执行完毕。 一审法院认为，根据法律规定，公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理处罚的职权。林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定 查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内 ...

民警。 上诉人王某甲与被上诉人鹤壁市公安局淇滨区分局（以下简称淇滨公安分局）治安行政处罚一案。王某甲于2008年3月31日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼 将双手插到铁塔一个立柱的两个螺丝孔中，不让施工人员施工。已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，淇滨区公安分局依法对其作出行政处罚是 ...

原告杨某甲违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告杨某甲作出的治安行政处罚，适用法律准确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决 原告杨某甲伤害第三人黄某某身体的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，理应受到公安机关的治安行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行 ...

。《中华人民共和国警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和 与一审认定的相符。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，龙南县公安局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。上诉人廖某甲 ...

的钱财，其行为严重影响了司机的正常营业，侵犯了公民的财产权利，属违反治安管理行为，系敲诈勒索行为，被上诉人在处罚定性上是非常正确的。请求二审法院维持我 即对上诉人的行为定性为敲诈勒索的行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》的程序规定。 对原审第三人向原审法院提供的证 ...

宋某红与宋某某结伙殴打宋XX的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，“结伙殴打、伤害他人的， 被告在认定事实、适用法律及其他程序方面没有问题，从提高行政效率角度讲，不属违反法定程序。一审判决：驳回原告宋XX的诉讼请求。 宋XX不服一审判决，向本院提起 ...

房地产开发有限公司。 原告刘某某不服被告汤阴县公安局及第三人安阳市金峰房地产开发有限公司治安行政处罚及行政赔偿纠纷一案，于2010年12月13日向本院提起行政诉讼 流转，故本院无法调取。 本院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，被告具有对违反治安管理行为实施行政处罚的法定职权。第三人建设所占 ...

项表明对不务正业，有流氓行为或者不追究刑事责任的盗窃、诈骗等行为，违反治安管理、屡教不改的应当加以收容实行劳动教养。 15、1982年国务院《劳动教养试行办法 并殴打李某江，其行为已构成嫖娼与殴打他人。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，决定给予行政拘留十日并处罚款5000元的处罚；根据 ...

分局（以下简称第五分局，原名济X公安局玉川分局，后变更为济源市公安局王屋分局）治安行某处罚一案，不服济源市人民法院（2010）济行某字第X号行某判决，向 即对其宣布行某拘留，并押至济源市行某拘留所。其认为，玉川分局违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定，在作出处罚前未依法履行某知程序；剥夺 ...

X号公安行政处罚决定。 一审法院认为：方城县公安局对依法享有对原告朱某某实施治安行政处罚的职权。方城县公安局经过再次调查，查实案发时间后，重新作出公安行政 已执行完毕。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度 ...