人民法院上诉，郑州市中级人民法院认为邵某某与贾某某的转让协议仅涉及房屋的转让，而房屋的转让行为不违反法律、行政法规的强制性规定，贾某某与邵某某之间 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭磊 审判员敬志敏 人民陪审员 ...

铃业务合作协议及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应按照合同的约定履行义务。万讯通公司否认其收到龙乐公司 协议》、2007年4月27日签订的《彩铃业务合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面 ...

郑州思达物业管理有限公司（以下简称思达物业）为与被上诉人（原审原告）西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司（以下简称西子电梯）、被上诉人（原审原告）河南广元置业有限公司 ：西子电梯与思达物业协商一致签订的《电/扶梯维修保养合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。双方均应按照 ...

。原告李某甲未取得相关职能部门的审核同意手续占用基本农田某牲猪养殖场，其行为违反了法律及行政法规的强制性规定。经审查，被告作为我县国土资源行政 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员袁芳 审判员李某友 ...

游乐园由郑州世纪游乐园发展有限公司先承包经营，后进行收购，政府逐步退出。世纪游乐园的建设、经营，市政府不再投入，由承包方自主开发、自主经营。郑州市市政管理局负责处理 ，该合同系游乐园管理处与世纪公园公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 本案的第三个问题是承包合同应否 ...

事实上双方委托关系成立。一审认定颁证程序违法不当。3、上诉人申办房产证有明确的用地证明文件，一审法院断章取义要求土地使用证。4、申办房产证，要求镇政府审查于 的，因为：第一，没有提交书面委托书，并不违反国务院行政法规《城市私有房屋管理条件》及其他相关法律、法规的强制性规定。第二，本案中，委托申请登记， ...

X号。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人朱洁琼，北京新青年司法考试学校法律总监。 委托代理人陈永福，北京市双利律师事务所律师。 上诉人夏某某因与 签订的《委托代理培训合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。夏某某主张华夏某立公司没有办学许可证，构成欺诈。 ...

还要加收利息，按照余额700万元年x%计算利息额为7万元。 上述事实有双方当事人提交的上述证据、陈述及庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：《调解协议书》是天 中心协商一致后基于真实意思表示所签，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。同日形成的《还款协议》，从形式上看只有曾永平 ...

王翠平公司股东侵害公司利益纠纷诉讼尚未进行”为由判定免除艳山红公司合同之债的给付义务，属逻辑混乱、自相矛盾。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（2009）朝 《法律事务咨询服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方在合同中约定，儒鼎公司接受艳山红公司的 ...

原告诉至该院。 原审法院认为，原、被告双方之间签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。双方均应按照约定履行 72元，赔偿物资款5235元；支付违约金223元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢某某负担。 宣判后，原审被告卢某某 ...