因此对原告投入费用的损失，只能根据原告投入费用制作的设施能否再次利用的情况，由法院酌定。被告主张由原告从2006年12月16日起每月支付1275元 酌定财产损失为（略）元显然有失公允。被上诉人自行停止经营且未提出解除合同，其行为明显违约。因此，上诉人无需返还履约保证金3000元给被上诉人，且根据双方的 ...

吨＝（略）美元＋（略）美元＝（略）美元 综上，申请人认为，被申请人违约行为明显，应赔偿申请人所遭受的损失（略）美元。 被申请人称： 申请人提供的伦敦 人因价格及退税问题不能继续履行合同，明确表示了解除合同的意思，而事实上合同已从1995年5月10日起正式停止履行”的主张，缺乏事实及法律依据，仲裁庭不予 ...

拘束，合同确定的供款方式和期限对双方仍然具有效力。因此南海中行不先解除合同而主张提前还本付息款并无相应的前提条件，法院无法支持；法院只能接受严某某在南海 还本付息的，南海中行有权书面通知严某某解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物。南海中行在严某某和吉鸿集团违约的情况下，直接向一审法院提起诉讼， ...

公司退还解除合同之后的租金，有事实依据和法律依据；英伟广告公司提出解除合同是因政府行为或不可抗力行为，故不承担退还租金的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，对金 英伟广告公司在金舵陶瓷公司首先违约的情况下对其继续履行合同的行为仍予接受，不能视为英伟广告公司放弃追究违约方违约责任的权利，也不能表明双方已 ...

过错的，天津分公司没有严格审查永峰公司是否具备商品房预售条件亦具有过错。天津分公司主张《售房合同书》无效，要求永峰公司返还购房款2600万元，理由充分，应予支持。 月30日前将房屋交乙方使用；双方还约定了违约责任，即“合同生效后，双方不得随意解除合同，否则按违约论处，罚违约方违约金为总款的15％；合同 ...

不能实现的原因，在于清华大学未能以最大的善意及高度的事业心履行合同约定的研究开发义务，济兴公司解除合同的诉讼请求符合有关法律规定，清华大学应当按照 当事人的意见，本案的争议焦点问题是：1、清华大学的行为是否构成违约清华大学的违约行为能否致合同目的不能实现2、原审判决清华大学返还10万元开发研究经费并 ...

原因。 经审理查明，中药研究所对于一审判决认定的事实没有异议，主要对判决认定违约有异议，故本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。 结合上述事实，本院 在重新约定的基础上继续履行。而扬子江集团则认为应当解除合同、退还转让费并且赔偿损失。本院认为，根据合同约定及中药研究所二审庭审陈述，在申报过程中技术 ...

政府，更不能对抗买受人所依赖于商品房买卖合同的权利，这无异于将违约方不履行合同之不利益归守约方分摊，不仅对守约方不公平，抑而有碍交易安全及私法秩序之维护 ；九洲公司逾期交房超过90日的，韦某有权解除合同，如韦某要求继续履行合同的，合同继续履行，九洲公司自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止 ...

货款。对于违约金问题。速达公司未履行验收和履行售后服务的义务，已构成违约，故速达公司主张诚者公司支付违约金的诉讼请求与事实不符，不予支持。依照《中华人民 。请求二审人民法院依法撤销一审判决的第一项，速达公司退还已收取的软件款并解除合同。本案诉讼费用由速达公司承担。 被上诉人速达公司辩称，诚者公司的上诉 ...

宣传费。鉴于柯林龙安公司未依约支付商标使用费，因此龙安公司有权要求解除合同。 经审理查明：原审法院查明的事实清楚，并有第（略）号“龙安” 本案已超过诉讼时效的上诉理由均不成立。 就“预提费用明细账”中没有商标使用费的记载能否证明双方已经约定互不给付一节，虽然该明细账中并未记载商标使用费和广告宣传费，且 ...