购买了交强险，被告人保险衡阳支公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的经济损失，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...

.4元，全案共计x.78元。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的侵权之诉。原告陈某未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车占道 某之妻，属正常乘车，不负事故的责任。（略）交警大队对此次事故认定正确，本院予以采信。二原告要求被告赔偿合理的各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告 ...

交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，根据上述对证据的分析认定，为合法有效证据，予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告邓某应赔偿因交通事故造成的经济损失x元给原告莫某。 本案诉讼受理费428元（原告缓交），减半 ...

被上诉人共同委托代理人熊军，华容县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人章某因与被上诉人范某、彭某乙、彭XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省 的主要责任，章某负事故的次要责任。因交通事故造成三原告的经济损失，参照《2009-2010年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》分项计算如下： ...

大队出据了永公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书。为了让政府有关部门能尽快地妥善处理事件，本人在家庭经济非常困难的情况下，仍按照交通 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...

]第X号道路交通事故事故认某书，对本次交通事故形成原因分析如下：“当事人罗响云和刘某乙夜间推人力三轮车因非机动车道被占用，无法在本车道通行的情况下， 所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等 ...

公安局交警大队隆公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书确认的事实及对事故原因的分析正确，确认钱某和田某共同承担此次事故的主要责任，陈某戊、颜某、周 某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，陈某芳因交通事故死亡可确定的经济损失如下：1 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平 ...

公交（认）字第[2010]第x号道路交通事故认定书，证明本案中交通事故的发生经过及原告邹某某负此次道路交通事故的主要责任。 六、岳阳市一医院住院预交 结论认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院予以确认。 关于原告因此次交通事故造成的经济损失，本院确认为：⑴医疗费x.87 ...

用品费、尸检费、办理丧事亲属误工费等项目和数额明显不符合法律规定。（三）、对于原告的经济损失被告付某某已积极赔付x元。 被告湘潭路桥公司口头辩称， 作出的绥公交重（2009）X号道路交通事故认定书，认定被告曾某丁应负此次事故的主要责任，应承担受害人经济损失总额x.27元中的60%，计人民币x.76元； ...