请求赔偿未果的情况下，遂向该院提起诉讼。原审法院认为，张某戊承建房屋主体工程，在房屋建设过程中，对房屋建设所使用的搅拌机未设置警示标志，也未对 伤害所造成的损失的30%民事责任属适用法律错误：杨某甲与张某戊之间形成承揽合同关系，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定： ...

发包给朱某庚和朱某辛。朱某己和朱某庚、朱某辛所建立的关系虽为承揽合同关系，且约定了安全事故由朱某庚和朱某辛承担，但由于该承揽合同建立的前提 款、第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，参照2008-2009《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、对原告朱某甲、朱某乙、 ...

损伤下肢神经，肌肉损伤其功能已恢复，赵某甲左下肢的伤残程度参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.h项之规定，构成致残范围，后续医疗费视 银都物管公司提供；由此可知，原告赵某甲与被告银都物管公司间显为承揽合同关系，而非雇佣关系，盖因后者的着眼点在于雇主在一个相对稳定的时间内对 ...

租赁关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 上诉称：一审认定事实不清，适用法律不当。我与陕西建工集团第十建筑工程有限公司签订的租赁合同明确约定塔机在安装、拆某、运某过程中的安全责任由陕西十 ...

甲当时担任公路局副局长兼某公司总经理和某项目指挥部副指挥长，第二工程处在郑州某南三环107段道路工程上接的有工程。2001年的一天，何某甲说为了保证某隔离挡板 证实何某甲对开封公司没有实际出资；何某甲利用职务之便为以开封公司名义从事工程承揽业务的刘某丁提供帮助，谋取利益，后收受刘某丁贿赂款，具有受贿的 ...

造成。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告广西桂禾建筑工程有限公司向本院提交以下证据：1、武鸣县人民检察院起诉书1份和武鸣县人民法院刑事判决书1 华大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告的伤残等级为八级，按照《广西道路交通事故受伤人员伤残评定》，其赔偿指数为30％，因原告系农业户口 ...

丙之间不存在雇佣关系，被告唐某丙与被告唐某甲之间系承揽合同关系，依据法律规定，承揽合同过程中发生的安全事故，定作人不应承担责任；被告唐 护理费、住院生活补助费、伤残补助金、被抚养人生活费、被赡养人生活费按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》计算，原告邓某某的误工费为7172 ...

先后参与了新乡医学院的成人教学楼、第三学生公寓楼、住宅楼和道路管网工程的招标，为了能顺利中标承揽工程，其先后多次找张某甲帮忙，并给他送 责任公司与新乡市新华区建筑安装工程处签订的联合施工合同；新乡市新华区建筑安装工程处与河南省第二建筑工程有限公司关于新乡医学院工程的支付接受工程款的账目等书证在案证实马 ...

以种种理由进行阻工，XX公司为保证施工进度不受影响，万般无奈下，同意村里参与修建道路。2009年1月18日，村委会人员出具证明同意颍河边所占土地，由XX公司无偿使用 方量和所用沙、石料吨数计算清单；（八）桥梁架子队工程概况、浇筑砼材料用量台帐。证明原、被告签订合同后，被告向X号搅拌站运送石、沙材料以所 ...

某某系农业人口。 本院认为，原告廖某某与被告谷某某系雇佣关系。被告刘某某与被告谷某某系承揽合同关系。被告谷某某与被告文某某虽是订立的承包合同， 。原告要求误工费按100元/天计算，没有向法庭提供相关证据，只能参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2008）年度》计算，即158天×29.13元＝ ...