均不可信，且所鉴定的非法采矿点与本案的非法采矿点不一致，不能作为本案证据使用。 被告人许某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：①被告人许 地质队的《广西田阳县晚塘煤矿非法采矿造成矿产资源破坏价值鉴定报告》都是相关部门或人员，依照相关法律、法规或者规章的规定，对本案涉及的矿产资源破坏情况进行的 ...

他费用，3、至2010年8月18日，上应一矿公章仍由上应一矿的人员使用，据此证某《联合兼并合同书》是陈武义为避免小煤窑被关闭而签订，《联合 诉讼法若干问题意见规定，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。该证某可以证某黄某胜为适 ...

闽航公司拥有其中3618平方米的产权，公司原打算将一层1200平方米作为候船大厅使用，其余2418平方米作为安置用房，后公司将2418平方米的安置用房卖给（回售） ，不予采纳。 本院认为，被告人吴某身为国有公司闽航公司的工作人员，在未经上级主管部门批准、且未按规定对国有资产即涉案安置的房产进行评估、未 ...

年上半年，江南商城工业品大楼部分经营业主反映该楼工程质量问题强烈。原告邀请相关专业技术人员进行调查，向被告通报情况，就发现的工程质量缺陷与被告交涉终无结果。 建设的，1994年就已竣工验收交付使用，对该工程的竣工验收包括被告答辩人江南商城有限公司在内共8个部门参与其中，一致认定该工程施工符合某计要求。 ...

验收手续，同年10月31日交付使用，并经竣工备案。甲×公司严格按照合同约定和设计图纸的要求，完成了所有工程项目，已经经过相关部门的验收，并非乙×公司答辩中提出 年长沙建筑造价第三期，超过7%来调整。鉴定方在对投标预算的采信中前后不一致，之前地面找平和顶棚抹灰达到了验收效果时，其没有采纳，但对于铝合窗 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

三人已经被吊销执照。证据10、两张照片。证明：征地合同与第三人实际使用的土地边界不一致，争议土地上有林地。 被告对原告提出的证据质证意见如下：对证据1、此 国有是正确的。第三人与原告达成征地协议并实际履行后，原告隐瞒征地事实，向林权登记部门虚假申请，致使其错误的将已被征为国有的属于第三人使用的沙荒地按 ...

油的标示流向与实际流向相反，液位计的安装也与图上标识不一致；未对DG15耐高温球阀应在使用中应处于某开进行特别说明。3、尚能公司P3工厂未按 ，资料翔实，可以作为确定损失的依据，其抗辩理由不予采信。 关于某科公司提出操作人员未经培训，操作失当，厂房未经整体验收等导致损失扩大的抗辩理由，法院予以采信，可 ...

童某某出资设立盖里特公司，并任法定代表人，故被告盖里特公司与被告童某某侵权故意一致。 2、被告盖里特公司实际为家族企业，被告韩某是盖里特公司的管理者，其 而该组合使用并不构成对原告注册商标的侵犯。另，外界也有假冒被告盖里特公司的产品，原告提供的证据不能证明侵权产品系由盖里特公司生产，工商部门的行政处罚 ...

后被告人张某甲、邵某以各种虚假理由将该款提出，供个人使用。 公诉机关某为，被告人张某甲作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，及虚构事实，诈骗公共 ，先头我不知道，后来我知道，我用现金返还给××有限公司，要是我和张某甲说的不一致，以张某甲说的为准。关某“顾问费”的事，我们单位有顾问，张某 ...