惠某无证酒后驾驶小轿车在210国道474km+700km处与前方同向骑自行车的高某某相碰撞，造成高某某死亡及车辆损坏的重大交通事故，肇事后惠某驾车逃离现场。 被害人高某某生于X年X月X日。 10、调解协议及谅解书证实，惠某家属于2011年11月2日已赔偿被害人近亲属人民币38万元，并得到被害人近亲属的 ...

违法性，损害后果，违法行为与损害后果之间具有因果关系。本案交通事故可划分成两个时段，首先是死者李某驾车撞到堆放在公路的石头上，导致摩托翻车，李某受伤 .44元，原告已获赔x元，余款x.44元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民某 ...

，二人有矛盾，被告人具有故意伤害被害人的动机，被告人故意制造交通事故伤害被害人，事故发生后，被告人驾车逃逸，放任危害结果的发生，最终导致被害人的死亡，主观上 如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚。鉴于民事赔偿部分双方已达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节 ...

被告人修武众兴出租车公司辩称，肇事出租车投有保险，应由保险公司进行赔偿。并提交汽车租赁协议，证实豫x号出租车由附带民事诉讼被告人范某某承租。 附带民事诉讼 人郭某某被鉴定为饮酒驾车，但不同于《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的“醉酒”，中国财保郑州市分公司有关不承担赔偿责任的辩称理由不能成立。 ...

处时与行人晋秀英发生碰撞，造成晋秀英当场死亡的交通事故，事故发生后魏某某驾车逃逸。魏某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人魏某某之行为已构成交通 逃逸。经淇县公安局交通警察大队事故认定，魏某某负事故的全部责任。 在审理过程中，就民事赔偿部分被告人魏某某与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，魏某某及 ...

16时许25分，被告人杨某某酒后、超载驾驶豫x雪佛来轿车行至许平南高速公路许昌至南阳方向x+100M处时，所驾车辆撞上高速公路护栏，造成乘车人 事故车辆技术检验报告及鉴定书、道路交通事故调查报告书、事故责任认定书、附带民事赔偿协议、部分附带民事诉讼原告人谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨 ...

效力。另我与李某之间不存在帮工关系，是有偿的施救协议，应当认定为合同关系。李某酒后驾车途中发生交通事故，属于履行合同的经营行为，应由其自己承担。 经审理 第一款（七）项、《中华人民共和国继承法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二 ...

全部责任。被告人高某委托的亲属与宋XX的近亲属和黄XX分别协商达成了协议，赔偿了对方全部损失，对方表示满意谅解，要求对高某免除处罚。 侦查人员分别讯问被告人 认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，与被害人一方发生碰撞，导致一死一伤的重大交通事故，且在发生事故 ...

保护现场，驾车离开现场，导致现场被破坏。 在本院审理期间，被害人吴某某的亲属向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿暨谅解协议，即由 庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通 ...

发生后，施某乙驾车逃逸。经夏邑县交警大队交通事故责任认定，施某乙负事故的全部责任。 案发后，被告人施某乙与被害人家属达成调解协议。 针对上述指控， 单；8、被害人身份证明；9、交通事故损害赔偿调解书、协议书；10、夏邑县公安局胡某派出所户籍证明。公诉机关认为，被告人施某乙酒后无证驾驶车辆，造成两人死亡 ...