损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿。法律也未有明文某定酒后和无证驾驶可以免除保险公司赔偿的免责条款。即使陈军美属酒后、无证 理”原则的理由不成立，本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，上诉人平安财产保险公司免 ...

的认定应有医嘱证明，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的承担范围。另外，被告罗某系酒后驾车，根据保险条款，保险公司只能垫付抢救费用，如果法院判决我公司赔偿原告的医疗费， 湘x号自卸货车在财保茶陵支公司投保交强险，保险期限为2009年9月12日至2010年9月11日，该起交通事故发生在保险期限内，另原告刘某在 ...

造成的损失应由被告中财保岑溪支公司在该事故车交强险的赔偿限额内赔偿。但被告元某是醉酒驾驶车辆发生交通事故，根据上述条例第二十二条的规定，对交通 某负担135元。 上诉人中财保岑溪支公司不服一审判决，向本院提起上诉称:一、元某酒后驾车上路没有靠右侧通行，严重违反《道路交通安全法》第二十二条第二款和第三十 ...

6、现场勘查笔录、示意图及现场照片，证实案发现场的情况。 7、鉴定结论： ①涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验结论报告，证明翟某、王XX未达到饮酒驾车 受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额 ...

强险、第三者责任险20万元，并约定了不计免赔率特约条款。此次事故发生在保险期限内。 上述事实，有各方当事人的陈述，有李××提供的交通事故 自认成立。因此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张被上诉人钟××系酒后驾车，证据不足。从而上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张改变保险赔付 ...

的车后，请法院依法判决。 被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：保险公司只同意在交强险投保范围内赔偿原告；原告的诉讼请求过高；公司不承担诉讼费。 本院经审理查明： 。康某某等人在饭店喝酒吃饭后，康某某酒后驾车载着陶某、陈某庚、张某辛、李某壬等人在上述时间和地点发生交通事故。 三、陈某庚的父亲为陈 ...

被告马某醉酒驾车发生的交通事故，以保险合同约定，被告财险许昌公司不应承担赔偿责任：该约定在保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象 行为）被追究刑事责任（被判11年有期徒刑）。这就表明被保险车辆驾驶人醉酒后违法驾驶，构成故意犯罪。综上，原审判决错判上诉人承担赔偿责任，请求二审法院 ...

被告财保合山支公司购买有交强险，保险期间为2011年2月23日至2012年2月22日。 另查明，韦某于X年X月X日出生，驾车发生事故时未满十六 警察大队对于本起交通事故的责任认定结论符合客观实际，本院予以采信。韦某虽是酒后驾驶和无证驾驶，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2011年4月21日21时许，被告人赵某酒后无证驾驶豫x小型普通客车沿244省道自南向北行驶至镇平县X乡安南实验 人刘××作为豫x小型普通客车的车主，管理不当，致使无证又饮酒的赵某驾车发生重大交通事故，应与被告人赵某共同承担连带赔偿责任。镇平县××管理局虽依据《 ...

财产损害赔偿责任，符合法律规定，应予支持。虽然被告钱某系无证驾驶，且酒后驾车肇事，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定了在此情形下，保险公司 向某通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...