条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此规定，应当首先采用通常理解的方法对《车损条款》第二十四条第四项的含义进行 人民共和国合同法》第四十一条和《保险法》第三十一关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人的 ...

在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的， 《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险 ...

3倍赔偿；收件人签收后发现内物破损或丢失的，承运人不承担赔偿责任。虽然上述条款均为格式条款，但因宅急送公司已经采用标粗字体进行了提示，并在运单正面提醒寄件人和签收人仔细阅读背书条款，故法院认定，宅急送公司已经采取了合理方式提请相关当事人注意该运单背书条款中限制和免除宅急送公司 ...

“发生纠纷由供方所在地法院管辖”和第18条“合同未经出卖人同意，私自改动原合同文本条款的，一律无效，改动处必须由出卖人盖章后方可生效”的约定，本案应由上诉 有两种以上理解的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款约定”的规定，本案应按照双方协商一致修改后 ...

在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， ...

提供格式条款一方的解释，故本院根据公平原则及本案的实际情况认定该条款所涉及的支持与所有销售费用中是包括入场金的；被告彭某丁在合同期内即2011年5 条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

，乙方有权无条件按比例收回其向甲方提供的支持或按比例兑现协某。”原告认为该条款所涉及的支持是入场金支持，而被告彭某丁认为是货款支持，因该条款系 条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第某十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

的认识有分歧，没有分歧，何须解释。如果保险单中的用语含义不明确，就必须采用“不利解释”的原则对争议之处进行解释，这是保险法中公认的基本原则之一。根据 了错误的解释。 （e）本案不能适用“不利解释”原则。《中华人民共和国合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

的认识有分歧，没有分歧，何须解释。如果保险单中的用语含义不明确，就必须采用“不利解释”的原则对争议之处进行解释，这是保险法中公认的基本原则之一。根据 了错误的解释。 （e）本案不能适用“不利解释”原则。《中华人民共和国合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

以此认定被上诉人保险公司履行了明确说明义务。另外，“机动车未按规定年检”的免责条款违反了保险法的近因原则，排除了投保人依法应享有的权利，本案交通事故的发生与行驶证是否年检没有因果关系，根据保险法第十九条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的 ...