2002年9月25日申达公司出具的《关于申达公司与南南公司、三木公司三方协议的情况说明》（以下简称说明）等证据。 一审法院还查明，煌星大厦由煌 《协议书》原件，因此也无法提供。”三木公司提交的总额为1.3487亿元的中国建设银行三张进账单复印件，已经一审庭审质证。 煌星公司就该公司持有的《协议书》为何 ...

代理人周某某，部门经理。 上诉人海南汇通国际信托投资公司因与被上诉人中国建设银行海南省分行、原审被告海南省经济特区发展总公司借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院 人连带承担偿还本息的全部责任。同年5月5日，三方当事人又签订一份《担保协议书》，协议约定：上诉人作为原审被告借款150万元的担保人，在 ...

仪表厂并未指定贷款项目。仪表厂经办人齐文利私自指使银行放款，建行城区办在既无仪表厂授权，又未签订具体的指定委托协议的情况下，仅凭齐文利个人口头授意 不能成立，本院不予支持。1994年7月1日建行城区办、仪表厂、帝都乐园三方达成的还款计划只是说明帝都乐园向建行城区办、仪表厂作出何时还款的承诺，仪表厂、 ...

审理终结。 查明：1995年4月26日和1995年5月5日，中国农业银行湖北省信托投资公司大悟证券代办处(以下简称大悟代办处)与武汉鑫泰置业有限责任公司(以下简称 借款合同》、《担保借款补充协议》及《担保借款延期合同书》，是三方当事人的真实意思表示，除利率的约定高出中国人民银行规定利率部分不受保护外， ...

该局局长。 委托代理人乔贵林，哈尔滨海纳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行哈尔滨市森融支行。住所地，黑龙江省哈尔滨市X街X号。 负责人徐某某，该 该协议并未约定发生纠纷以诉讼方式解决，因此，原审法院认定本案应以诉讼方式解决是不合适的。本院认为，本案三方当事人仅仅是援引《中国工商银行金融 ...

。该《协议书》是关于神农架支行与临桂信用社之间到期债权的还款协议，除约定利率违反中国人民银行规定之外，其他条款并不违反法律、法规的规定，均为有效。威 四方签订的《协议书》、《以物抵债协议书》以及神农架支行与威格公司、胃康公司三方签订的《补充协议书》上加盖了各方当事人的公章，公章均为当事人合法使用的真实 ...

审计报告没有明确西仪股份的每股净资产值。 1998年1月15日，中国人民银行深圳经济特区分行以深人银复(1998)X号“关于深圳国投证券有限公司增资扩股、更名的 ，依法应按中国人民银行同期贷款利率计付。会议纪要及此后三方关于履行会议纪要的办理质押手续的往来函件是三方以债转股方式履行上述协议的新的约定， ...

、深圳教育北京分公司提出的项目进展需求，先后预支费用75万元。同时向银行贷款1200万元。但自《协议》订立后长达两年的时间内，中国教育产业公司、深圳教育 ；对京城特快专递邮件收据，不能证明中国教育产业公司、深圳教育北京分公司已完成了三方协议约定的内容；对《关于合作成立四川爱迪条码公司的合作协议书》，其 ...

2002年9月25日申达公司出具的《关于申达公司与南南公司、三木公司三方协议的情况说明》(以下简称说明)等证据。 一审法院还查明，煌星大厦由煌星公司 》原件，因此也无法提供。”三木公司提交的总额为1．3487亿元的中国建设银行三张进账单复印件，已经一审庭审质证。 煌星公司就该公司持有的《协议书》为何 ...

方公司三方签订的保证担保借款合同，三方意思表示真实，不违背有关法律规定，为有效合同。但逾期利率的约定违反了中国人民银行的规定，该项约定无效。繁星公司应偿还南阳 、2936。其中X号承兑汇票的348万元是万方公司提供保证担保的（略）承兑协议项下的承兑款。当日，南阳开发区农行另有一份特种转帐传票，两份传票 ...