，现已审理终结。 原审认定，2008年2月20日原告马某良、付某某通过中国农业银行宝丰县支行营业部给赵顺德以转帐方式支付某金x元，赵顺德于当天给原告马 笔债x元的诉讼请求予以支持，对原告要求该债务的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该利率低于合同约定的2.5％的利息，是对自已民事权利的放弃，符合 ...

期限届满之次日（2005年9月22日）起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。该院于2010年3月15日判令姜某应归还原告借款 确定，原告可以通过向姜某追讨其债权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 对原告林某的全部诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币x元 ...

未与原告进行过接触，我所在借条上的签字，是刘某乙称其为公司在唐庄信用社的贷款已到期。先筹x元将该款偿还后，再贷出来使用，刘某乙写好借条，我 元及利息（从2008年10月30日起之后的利息按月利率30‰计算，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予支持）。 二、驳回原告刘某甲其它诉讼请求。 如果未按本 ...

了当年5月15日，原告因急用钱，找被告要账。被告说没钱，并让原告贷款，其按月息3分付利息。被告付了当年5月15日起一个月的利息300元。 原告支付利息至还清借款之日为止（在利息高某中国人民银行同期贷款利率四倍的时间段内，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息）。 如果未某本判决指定的期间履行给付金钱 ...

了对账，并且对账单也由双方签字确认。 2011年1月30日，XX公某通过中国人民银行向XX公某支付货款（略）元。 截止2011年4月5日，XX公某与XX公 年4月6日起，以未付钢材款（略）.04元为标准，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，至付清之日止， 二、驳回重庆XX物资有限公某的其它诉讼 ...

充分，双方形成的借贷关系可以认定，双方约定的1.2%利率也未某反有关民间借贷利率最高不超过人民银行同期贷款利率四倍的强制性规定，故原告的诉讼请求，于法有据 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币一千零五十元、公告费四百六十元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，并向原告雷某出具借据一份，约定十天内归还，到期不还被告愿以银行同期贷款利率四倍支付利息，并处违约金x元。庭审中，被告孟某对原告雷某提交的借据的 认可；原告当庭主张利息3000元，自逾期之日至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算6个月，除此之外，原告并未主张其他权利。被告雷某对利息的计算期限 ...

（工程款总额的30%），并从2011年1月16日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息。 被告重庆东亚物流发展有限公司未提出答辩意见，也未在 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程 ...

法院，要求被告偿还本金x元及利息，利息从2010年10月12日起按银行同期贷款利率四倍计算至被告还清本息之日。诉讼费由被告承担。 被告东某未提交答辩状。 。另外自己给原告干活未算账，想以其抵借款。 经审理查明，原、被告因同在四马路做生意认识，2010年10月12日被告向原告出具借条，借条写明“今借李某 ...

合法，有效，应受法律保护。双方约定的借款利息年息12%，超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍部分不予保护，未超出部分从其约定。双方对借款未约定还款期限， 自2000年1月1日起，按其约定以年息12%在中国人民银行同期贷款利率四倍范围内计息，超出该四倍部分不予保护，计算至本判决确定给付之日）。 上诉人 ...