公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年10月29日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与沈某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...

担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年1月15日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...

担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年4月9日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...

以下简称长沙银行东城支行）因与被告湖南九华药业有限公司(以下简称九华药业公司)、湖南中保投资担保有限公司（以下简称中保担保公司）发生金融借款合同纠纷，于 ，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

该厂厂长。 委托代理人邵元超，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市黄浦支行，地址上海市X路X号。 负责人戴某，该支行行长。 委托代理人 向中波综合放款借据中明确载明了借款用途为归还银行旧贷，故可以认定延安塑料对x最高额抵押担保借款合同项下的借款用途采取放任态度，并视为延安 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国农业银行上海市黄浦支行，地址上海市X路X号。 负责人戴某，该支行行长。 委托 被告中波综合放款借据中明确载明了借款用途为归还银行旧贷，故可以认定被告延安塑料对x最高额抵押担保借款合同项下的借款用途采取放任态度，并视为 ...

，住所地佛山市顺德区X镇工业开发区。 法定代表人何某某，经理。 原告中国农业银行顺德市支行诉被告顺德市顺昌不锈钢制品有限公司(以下简称顺昌公司)、顺德市乐从顺 1999年11月19日间，原告下属的中国农业银行顺德市乐从营业所与被告顺昌公司总共签订17份《保证担保借款合同》，约定由原告向被告顺昌公司提供 ...

。3525‰，到期日为1999年5月20日。 1998年8月10日，中国农业银行南海市桂城营业所(贷款人)与南海市桂城农业经济发展总公司(借款人)、南海市桂城经济发展 的还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)；尚欠(桂农)保借字1998第X号最高额保证担保借款合同项下借款本金（略）.35元及 ...

：1995年10月16日，中国农业银行澄迈县支行(以下简称澄迈农行)与昌蓉公司以及李某乙、杜某某签订一份保证担保借款合同，约定由澄迈农行贷款 贷款利率分段计付)；(二)驳回长城公司要求杜某某、李某乙对昌蓉公司80万元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求；(三)驳回长城公司其它诉讼请求。 长城公司上诉称： ...

责任”的规定，我公司不应承担保证责任。(2)进出口银行并未履行借款合同义务，我公司不负有担保责任。进出口银行仅凭没有日期的一张借据，称其已 第三项为：东莞市横沥经济发展总公司对广东省机械设备进出口集团公司1亿元借款中的3000万元承担70%的连带清偿责任； 三、变更北京市高级人民法院(2000)高经 ...