集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与本 本院查明的本案事实与原审法院查明的本案事实相同。 以上事实，有《音像著作权授权合同》、音像制品、公某、公某费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

改实施方案等内容。2003年8月中旬，被告与新承包户签订《集体林地使用权承包、林木所有权转让合同》，超出6000亩山场（包括自留山和原责任山）被重新发包， 月14日村X村民会议，何以支持上诉人的请求。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经庭审，上诉人对原审判决认定 ...

人程某某承包经营户因与被上诉人韦某某承包经营户、一审第三人程某信土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服广西壮族自某区马山县人民法院(2010)马民二初字第X号民事判决 。2009年12月，程某某承包经营户办理了集体土地承包凭证，但承包证上只写有一块承包地在龙上，并没有标有四至范围，只标有面积为0.4亩。 ...

上诉人给被上诉人出据欠条和付款没有依据，工作人员出据的欠条超出了集体研究决定的授权范围，是工作人员的个人行为，不同意加盖公章，也不同意付款， 费用应由被上诉人自己承担，判决由上诉人承担不公平。 原审判决基本事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

会同邵阳市火车南站开发建设管理处组织实施。 本院认为：本案系一起房屋拆迁安置补某合同纠纷。根据最高人民法院法复(1996)X号《关于受理拆迁、补某、安置等案件 协议书》是在2008年8月2日签订的，故本案可适用该市政发（2008）X号文件《邵阳市集体土地上房屋拆迁补某安置办法》。因该市政发（2008 ...

1月1日起至2027年12月31日止；此合同履行期间遇有国家、市X镇经济发展，需要占地或集体统一规划改造口粮田而导致必须调整的，需经村X镇 ，亦不属于本案审理范围，双方可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

，未经原告的同意，于2011年3月在新组长带领下，到原告承包的山场范围内进行抢种杉树，原告劝阻无效。为此，原告向法院起诉，请求判决继续履行1991年 的约定，从根本上解除了双方于1991年4月27日签订的承包合同“承包期30年，到期土地回归集体”的约定，提前将承包土地收回，应视为双方经协商一致解除合同 ...

协议审查意见书》，该回执载明：集体协商双方主体资格符合规定，协商程序符合要求，协议内容属于范围。 原被告于2010年5月14日解除劳动合同，被告向原告支付了代通 评估记录上的职位也书写为“副课长”，故被告对课室人员的延时加班规定应适用于原告。原告未能提交证明其每日延时加班2小时，也未能提供证据证明其延 ...

祷行抻竟退隙劳拙环敢荆罕茉硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某委托代理人罗某某、被告上海某精密机械有限公司委托 6日，仲裁委作出裁决，对原告申诉请求不予支持。 以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、集体协议及回执、审查意见书、加班统计表、工资明细表、企业实行其他工作时间制度的批复 ...

祷行抻竟退隙劳拙环敢荆罕茉硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人罗某某、被告上海某精密机械有限公司 6日，仲裁委作出裁决，对原告申诉请求不予支持。 以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、集体协议及回执、审查意见书、加班统计表、工资明细表、企业实行其他工作时间制度的批复、 ...