二被告人使用伪造的银行信汇凭证将存款单位的3000万元转出，可见二被告人对非法占有他人财产是有预谋、有准备的，并积极实施了上述行为。因此，本院对 其他款项不由二被告人支配、使用，但并不因此影响二被告人使用伪造银行信汇凭证骗取他人财产的犯罪构成。因此，本院对被告人关某某的辩护人及被告人朱某某的辩护人的 ...

检察机关退款6000元人民币的收据。 原审法院认为，被告人李某乙身为国家司法人员，明知他人请求办理的事项是国家法律不允许，且也根本无法完成，为谋取个人私利，采取 后，仍编造可以放人的谎言欺骗李某甲，以达到占有骗取钱财的目的，其主观上具有非法占有他人钱财的故意，客观上实施了隐瞒事实真相骗取钱财的行为，所 ...

年9、10月间，被告人魏某X以及同案人万某、李某(均另案处理)，经他人介绍认识了广西北海南方迈迪森药业有限公司(以下简称迈迪森药业)的法定代表人丁某平。 七天，不管对方能否办成贷款收取的费用都不退还。据此，被告人魏某X等人非法占有他人财物的故意是明显的。从本案的证据和事实来看，被告人魏某X及同案人万某 ...

因为当时其已被检察机关调查，钱是用于某自己也为公司协调关系，自己没有非法占有的故意。其辩护人同意被告人的意见并提出，公诉机关指控的（略）元， 辩护人同意被告人的意见，同时提出被告人供述与证人证某不完全吻合，被告人未指使他人隐匿会计资料。 审理查明的事实和证据： 一、挪用公款罪 (一)1998年12月， ...

本案中被害人陈述、同案犯供述等证据能够相互印证，足以认定被告人禹某某主观上有非法占有他人财物的故意，客观上参与了诈骗行为的实施，故被告人的辩解及其辩护人的辩护 自2006年3月6日起至2009年3月5日止。) 二、被告人禹某某诈骗他人所得赃款（略）。80元，予以追缴并退还受害人。 如不服本判决，可在 ...

构成向公司、企业人员行贿罪；此外原审被告人宋某乙以非法占有为目的，以支付高额利息为诱饵，骗取他人钱财，金额达380余万元，其行为构成诈骗罪，数额特别 到期本息的义务，许某某等人利用职务便利违反规定擅自将本单位大量资金挪给他人使用，侵犯了本单位的资金使用权、收益权，符合挪用资金犯罪的特征，构成挪用资金 ...

；三是陈某己在春节期间亦实施了催讨行为。从中难以认定被告人当时确实具有非法占有他人财物之故意，且陈某己事后的催讨行为亦说明其把这一行为看作是借贷 控方指控是寻衅滋事，辩方认为不是犯罪而是民事合伙关系。经审理认为，被告人利用他人因其不良品格所形成的精神强制取得石场经营权，具有违法性，由此派生出的利益不予 ...

活动，与事实不符；2、指控被告人何某构成合同诈骗罪证据不足，被告人何某没有非法占有他人财产的主观故意，也无将骗得的财产占为已有的目的和动机。3、 的证言，证实被告人朱某甲、何某、吕某乙经营义乌市江东志发五金工具商行骗取他人货物后逃跑的事实。(4)报案材料，证实受害人报案及案件发生过程某事实。(5)货物 ...

考虑。 本合议庭认为，公诉机关指控被告人李某甲目无国法，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物某作案事实，有经过庭审核实的大量证某证某，公诉机关指控的作案事实 也没有实施诈骗行为未占用此款，及其辩护人提出被告人李某甲在主观上没有非法占有他人财物某故意，不构成诈骗罪的辩护意见，本合议庭评议认为，被告人李某甲 ...

个月，罚金人民币五千元。 上诉人罗某的上诉理由是：其主观上并非具有故意占有被害人钱款，并且给被害人写有借条，在案发后，积极退赔了骗取被害人的全部款项， ：一审判决认定罗某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律有误，罗某没有非法占有他人财物的故意，客观上没有虚构事实，确为被害人办理户口付出努力，但不能办 ...