价值人民币1900元。 6、被告人陈某当庭承认盗窃了“广和五金店”和“腾达汽修厂”财物。 对于被告人陈某辩称其盗窃的物品数量没有指控的多的辩解意见。经查 不构成盗窃罪的辩解意见。因被告人陈某主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了秘密窃取他人数额较大财物的行为，符合盗窃罪的构成要件。故对于被告人 ...

行为均已构成抢劫罪；被告人李某、姚某、周某无事生非，随意追逐、拦截、殴打他人，强拿硬要，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的 不构成抢劫罪，仅构成寻衅滋事罪，经查，被告人李某在实施第一起犯罪时，非法占有他人财物的主观故意明显，且使用电警棍对二被害人进行暴力威胁，被告人的行为已构成 ...

罚金x元。二、赃款x元予以追缴。 原审被告人李某乙上诉提出：1、自己没有非法占有他人财物的目的，自己没有与张某丙涛、代某预谋进行保险诈骗；2、自己有自首 、量刑过重。 本院二审查明的事实、证据和一审相同。关于上诉人李某乙提出其没有非法占有他人财物目的上诉理由，经查，李某乙在明知张某丙涛和代某处理车辆是 ...

所辩其行为构不上犯罪的意见及其辩护人所辩孙某的行为不构成抢劫罪，强拿硬要他人财物，系寻衅滋事行为，但未达到情节严重，故其行为构不成犯罪的意见，经查，孙某与朱某甲遇到被害人后，商量并达成一致意见向被害人要钱，其主观上有非法占有他人财物的故意，客观上虽未采取暴力手段，但被害人单独一人在夜间路上行走，被两 ...

乙的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人彭某乙以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民 胁，迫使被害人邓某某给付其现金7000元的事实，彭某乙以揭露他人隐私相要胁，非法占有他人财物的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，彭某乙提出他的行为不 ...

。 本院认为：2010年5月6日下午，被告人肖某、李某某为达到非法占有他人财物的目的，对财物所有人黄某戊当场使用胁迫方法，其行为已构成抢劫罪。2010年5月 某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取金某某的手机、抢夺财物价值达到1600余元，被告人肖某、李某某的行为已构成抢夺罪。2010年5月7日、5 ...

陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证，认为被告人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，非法占有他人财物，要求追究其刑事责任。 被告人董某某对起诉书指控的 能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，非法占有他人财物，价值1280元，数额较大，其行为构成盗窃罪。 ...

。综上所述，被告人胡某某在本案中系从犯，应按从犯来量刑，且被告人胡某某没有非法占有他人财物的故意，也没有直接实施敲诈行为，所以不存在退赃问题，请法庭在量刑 年1月18日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重 ...

了相关证据，以证明上述指控的成立，认为被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段非法占有他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 占有为目的，伙同其他同案犯，采用秘密窃取的手段非法占有他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。开封县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。但纵观全案， ...

为目的，在签订售房合同或借款合同的过程中，故意隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾某 收取房款，事后造成各被害人的经济损失x元不能追回，其主观上明显具有非法占有他人财物的故意，案发后被告人再向被害人出具欠条，是一种事后的弥补行为， ...