日,威海市仲裁委员会作出裁决书,1999年1月25日威海市中级人民法院以仲裁裁决书对合同性质、效力认定错误为由裁定不予执行。2000年3月聚兴公司向一审法院 一审判决,请求维持原判。 本院认为:双方签订的联合开发合同及补充合同的性质为土地使用权转让。该房地产项目办理了立项、规划、报建、开工等审批手续, ...
//www.110.com/panli/panli_46307.html-
了解详情
恒宝生产管理系统应具有的功能、性能和界面,该说明书记载的项目负责人为卢某某与谭义红,开发单位为湖南大学,但并无盖有湖南大学或其下属学院的公章。 合同书》的原件予以核对。根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条第三款“技术开发合同应当采用书面形式”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_43479.html-
了解详情
汉族,胜利油田电力管理总公司职工。 申请人东营市东营区商贸园项目开发有限责任公司与被申请人陈某某商品房购销合同纠纷一案,经东营仲裁委员会审理,于2004年3 验收时间认定为房屋交接时间,仲裁程序违法。申请人提供与他人签订的商品房购销合同三份和房屋交接书21份证明其主张。 被申请人辩称,被申请人没有隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_34582.html-
了解详情
代理人杨启祥,山东黄河口律师事务所律师。 申请人(略)项目开发有限责任公司与被申请人吴某商品房购销合同纠纷一案,经东营仲裁委员会审理,于2004年4月 将竣工验收时间认定为房屋交接时间,仲裁程序违法。申请人提供与他人签订的商品房购销合同三份和房屋交接书21份证明其主张。 被申请人辩称,被申请人没有隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_34579.html-
了解详情
代理人杨启祥,山东黄河口律师事务所律师。 申请人(略)项目开发有限责任公司与被申请人吕某商品房购销合同纠纷一案,经东营仲裁委员会审理,于2004年4月 将竣工验收时间认定为房屋交接时间,仲裁程序违法。申请人提供与他人签订的商品房购销合同三份和房屋交接书21份证明其主张。 被申请人辩称,被申请人没有隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_34577.html-
了解详情
代理人杨启祥,山东黄河口律师事务所律师。 申请人(略)项目开发有限责任公司与被申请人万某某商品房购销合同纠纷一案,经东营仲裁委员会审理,于2004年4月 竣工验收时间认定为房屋交接时间,仲裁程序违法。申请人提供与他人签订的商品房购销合同三份和房屋交接书21份证明其主张。 被申请人辩称,被申请人没有隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_34571.html-
了解详情
技术合作开发合同纠纷一案后,被告高校公司在提交答辨状期间对管辖权提出异议,认为高校公司与天地人公司签订的《钻进泥浆固液分离先导性试验项目合作协议书 协议书约定“高校公司收到预付款后40天内,运输设备到达天地人公司所在地濮阳;试验项目成功十日内,天地人公司将设备余款一次性支付高校公司”可看出,该固液分离 ...
//www.110.com/panli/panli_4403616.html-
了解详情
泰公司)因与被上诉人三达工业技术(厦门)有限公司(下称三达公司)技术委托开发合同纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决,向 该合同已支付的人民币x元,买方同意交付卖方人民币x元,用于补偿卖方在该项目支出的相关费用。即卖方直接退还买方人民币x元,并开具x元额度的服务发票 ...
//www.110.com/panli/panli_1965890.html-
了解详情
商业性开发;上诉人负责办理相关的各种手续及拆迁工作;被上诉人提供建设项目所需资金,负责工程项目的规划、设计、施工管理、房屋销售等工作,一、二期所建筑物 综上,请求二审法院依法维持原审判决。 本院认为:关于上诉人与被上诉人签订的建设开发合同的效力问题。上诉人自筹资金建住宅楼是经政府有关部门批准。上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html-
了解详情
简称新瑞公司)与被告(反诉原告)中国科学院光电研究院(以下简称光电研究院)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告( 提供的电路板、电源实物照片、电源设计线路图、制版电路图、电源元器件及使用说明书、项目花费明细帐、名屋公司营业执照、公证书、王守国和济南新国道公司的聘请 ...
//www.110.com/panli/panli_122154.html-
了解详情