公司的第一次验资报告。1994年12月25日，申请人与被申请人签订协议对申请人出资房屋、土地使用权价值人民币1006万元，折合（略）．84美元， ，同意申请人产业结构调整的方案，要求申请人“妥善处理好终止与××公司（被申请人）合作的有关遗留问题。” ②1998年11月15日，××部以（1998）X号文 ...

包括进场仪式照片，进场通知书，监理手续文件，反映监理过程的工程联系单，项目预算书，安全协议等材料，并认为因原告不具有上述手续和文件，故以此证明原告尚未 人民法院(1996)沪高民终字第X号民事判决书，用以证明其与被告中政联名为合作开发，实为土地使用权租赁，其未参与筹建处的活动。 以上证据均经当事人质证 ...

江河开发龙潭、万某、东江、西江口、莆竹源等五处水电站的权利。为拓宽融资渠道，加快项目开发进度，被告山水公司于2006年1月26日将龙潭电站项目转让给 电站归三原告所有的事实；3、根据李XX、黄某与山水公司签订的《合作开发水电项目协议》，山水公司有权对外代表龙潭电站进行民事活动，在对外效力上，山水公司是 ...

对引资是否成功有明确约定。后原告找到其，说债务人一直找他，让其出具还款协议，应付讨债人。2007年11月28日，其为原告出具还款计划，并说要 其没听说过两个公司合作引资的事。 6、2007年3月27日加盖备案受理机关公章的河南省企业投资项目备案表复印件，原告欲证明被告公司的融资时间与原被告债务形成时间 ...

。 原告吴某诉称，2006年3月，原告与被告商谈“磁浮动力机”专利技术转让合作项目事宜，被告表示有意一次性收购该项技术。双方于5月17日签署了《转让 技术无形资产评估报告书》、《北京市德昀律师事务所专利调查报告书》、相关的委托协议、发票、收据等证据材料，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：当事人 ...

甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的VOD成套系统，为我国即将全面开展的 ，占51％股份；甲方投入技术和人才，占49％股份，以有限公司模式运作。……项目分三期完成。第一期为研发期：完成样机研制，通过自研实验系统测试。预计 ...

某某与陈如煌在当日签订，载明陈如煌与孙某某于1999年初合作投标云峰花苑、云峰别墅改建租赁项目，中标后双方共同设立鼎太峰公司；陈如煌投入鼎太峰公司 本案中提出的诉请主张直接矛盾。据此，本院认为，上述股东会决议及董事会议事录、股权转让协议等文件，仅能证明孙某某与李某均以实际股东身份参加过公司经营活动，但 ...

。 原告吴某诉称，2006年3月，原告与被告商谈“磁浮动力机”专利技术转让合作项目事宜，被告表示有意一次性收购该项技术。双方于5月17日签署了《转让 技术无形资产评估报告书》、《北京市德昀律师事务所专利调查报告书》、相关的委托协议、发票、收据等证据材料，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：当事人 ...

人民币3，972万元归还原告。然被告至今仅归还人民币400万元，未完全履行还款协议约定的还款义务。故诉请判令被告归还借款人民币3，572万元、支付违约金(自 被告法定代表人。另查明：原告在实际管理被告经营活动中，为该房地产项目开发进行了大量融资。自1993年6月至1996年12月，原告通过其内地的关联 ...

甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”（拟）。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的VOD成套系统，为我国即将全面开展的 ，占51％股份；甲方投入技术和人才，占49％股份，以有限公司模式运作。……项目分三期完成。第一期为研发期：完成样机研制，通过自研实验系统测试。预计 ...