建华一起喝酒，也没有可能知道陈建华喝酒，不应当承担赔偿责任；原某判决确定原某某承担赔偿数额及赔偿责任划分不当；原某审判程序错误。 原某法院在判决认定被告人 事故时原某某在副驾驶位置坐，应当对陈建华醉酒高速驾驶发生交通事故的损失根据其过错承担赔偿责任。该项上诉理由不足，本院不予采纳。关于上诉人原某某提出 ...

某丙、胡某某，第三人中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月28日受理后，依法由代理 合计为x。53元。 对受害人祁某甲的各项损失，根据交通部门对事故责任的划分，受害人应承担20%的责任，另80%的责任，由被告余某某、胡某某承担，而 ...

原告胡XX，男，9岁。 法定代理人胡某某，男，39岁。 委托代理人周浩，河南铝都律师事务所律师。 委托代理人魏某辉，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。...

秦某某辩称，对反诉依法判决。 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书一份，据以证明事故发生经过及事故责任划分情况；2、车损清单一份，共计x元， 的交通事故。此事故经许昌市交警支队高速第一执勤大队作出许公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定被告刘某丙负事故的主要责任，原告秦某某负事故的 ...

南向北行驶至大官庄村X路口转向高速路口时被原告撞翻，当即被撞晕，在雨雾天气，原告张某某未遵守道路交通安全法的规定减速慢行，就本次事故原告也应当承担一定的责任，安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书认定事实和责任划分均有错误，且被告昏迷四十多分钟原告都不肯施救，后被告被 ...

的交通事故。胡建波负事故全部责任，刘某乙不承担事故责任，由漯河市公安交警支队南洛高速大队作出的交通事故认定书为证，法院予以认定。胡建波系被告 无据，对其该项上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，责任划分正确，但是处理结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，被告邓某某、庄某超应按洛阳市公安某交警支队的交通事故认定承担该事故的主次责任，被告邓某某应承担原告80%的经济赔偿责任，被告庄某超应承担原告20%的经济 原判决比例承担，执行时所有项目综合折抵计算。一、二审其它部分事实清楚，责任划分适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五 ...

董某乙商店、汽车维修部被损毁。两车相撞的交通事故，经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，豫x号车司机负次要责任，豫x号车驾驶员负主要责任。经 的，故三合公司作为该案肇事车辆所有权人应向董某甲、董某乙负赔偿责任。公安交警部门责任划分影响本案责任承担，人寿财险信阳中心支公司请求按交警部门划分责任比例 ...

证据1即鹤壁市公安交巡警支队（六支队）交通事故认定书（x）号是六支队根据现场勘查、调查取证对事故形成原因分析后对当事人责任的划分，本院予以采信。证据4、5、6 李某朋驾驶的豫x号轻型普通机动货车在濮鹤高速公路由东向西行至濮鹤高速北幅28KM＋388M处，在行车道内与前方同向行驶由宁志勇（案外人）驾驶豫 ...

所有的病症不可能当天全部显现出来，两天后疼痛加剧再入院治疗合情合理。再审申请人的申诉只是一个推测，没有相关证据予以佐证。请求再审驳回申诉，维持原判。 本院再审查明 、柏某、张某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，双方当事人对郑州市公安某交警支队郑少高速大队认定被告张某甲负事故全部责任的划分均没有异议，只是 ...