病院工作，住（略），身份证号码：x。 上诉人刘某某因与被上诉人赵某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决 元，上诉人是否已支付给了被上诉人。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订的《离婚协议履行书》是双方真实意思的表示，对双方均有约束力，双方都应按照协议 ...

判决理由没有事实和法律依据。l、一审判决认定“被上诉人冯x所借款项不是夫妻共同债务，应由冯x一方以个人的财产清偿，被上诉人邹x不承担还款责任”是认定事实 该债务均应视为共同债务。(2)夫妻是否分享债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的 ...

该债务是否属于韦某与黄志军之间的夫妻共同债务，韦某是否应承担与黄志军共同偿还朱某x元借款及利息的义务的问题，参照最高人民法院法发[1993]X号《 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。综上，被上诉人的证据基本上 ...

田忠是江苏省建工集团有限公司的项目经理，代表公司与天津建设单位签订的施工协议书，既然双方都认可30万元是用于工程的，说明田忠履行的是职务行为，该笔借款也 ，应由江苏省建工集团有限公司承担还款责任的主张不能成立。4、关于30万元借款是否为夫妻共同债务的问题。根据上诉人在一审庭审中的陈述能够认定，田忠承包 ...

清偿：“………3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”在一审的二次调解及庭审中都能够明确李某对曾某借款行为及借款用途 一审诉讼期间，曾某与李某离婚时约定离婚后各自债务由各自偿还，该约定只能在夫妻双方产生法律效力，其效力并不能及于第三人邹某，不能据此认定该债务应当 ...

被告罗某与被告邓某经本院调解离婚。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点为，一、原、被告最终借款数额（略）元是否为复利重复计算得出，二、借款是 主张该债务为个人所负债务时，主张权利的一方应承担举证责任并证明债权人与债务人明确约定了该债务为个人债务或债权人知道夫妻双方在婚姻存续期间所得财产有归各自所有的 ...

的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫和妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。 已成就，故对该项诉请求本某不予支持；三、被上诉人是否应偿还上诉人所称的借款20,000元。被上诉人对借款事实予以否认，上诉人提交的证据不能证明双方之间 ...

是否承担偿付借款责任，即被告陈某向张掖民生典当行所借款，后由原告唐某代偿的x元借款是否系二被告夫妻共同债务二是原告主张由被告支付欠款x元、承担利息 关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定 ...

本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题有两个，一是被告宋某是否承担偿付借款责任，即被告陈某向毛锐所借的x元借款是否系二被告夫妻共同债务二 民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书 ...