涉案货物出口报关单的号码申报标注于退运货物进口报关单上，构成对退运货物系部分涉案出口货物之退货的确认。退运货物价值以出口订单及商业发票中对应的单价 证据采信不当，导致事实认定有误，法律适用错误。涉案货物不是一般贸易项下的正常出口，而是作为替代货物的出运，此节事实有进口商/收货人INZ公司的业务经办人x ...

,目的地斯洛伐克布拉迪斯拉瓦，2001年8月10日前华青公司负责起运货物，青岛s.r.o.公司负责货物进口通关，并按时向华青公司支付货款。 华青公司为履行该 进行过进口报关，马士基无法自行对货物进行处理；(4)涉案货物并非一般之件杂货，而是须进行冷藏之冻鸡肉，卸载至冷藏仓库亦将产生高额的贮藏费用，且 ...

或采取其他补救措施，代理人与被代理人之间权利义务由委托代理合同确定。外贸代理一般适用于无外贸经营权的委托人与外贸企业之间。本案被上诉人作为日照兴利贸易有限公司的外贸 的名义签订合同，开立信用证，到银行付款赎单，对货物进口报关，并实际支付港口费用和货物超期堆存费等。因此，被上诉人有权以自己的名义对合同 ...

海泰律师事务所(宁波)律师。 上诉人中保财产保险有限公司上海分公司(以下简称“中保财产”)因海上货物保险合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商初字第X号民事 人民币（略）．73元。 原审还查明，投保自非洲和中南美洲海运进口一般货物一切险的固定费率为2．5％，投保鱼粉(自燃，一切险)的附加费 ...

因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失；4.按国家规定或一般惯例应分摊的共同海损的费用；5.在发生上述灾害、事故时，因纷乱而造成货物 。但根据残损鉴定报告的记载，其中A类货物的残损既可能缘于货物水湿，也可能缘于货物存放5年以上，鉴于涉案货物进口日期是1999年，至涉案运输装运时已经 ...

，我国对外贸易法对对外贸易经营者虽有备案登记等限制性措施，但是此种限制性措施对案涉一般货物的国际买卖合同的效力并未产生影响，正龙会社此节辩解无法律依据， 条规定，无对外贸易经营权的公司、企业、事业单位及个人（委托人）需要进口或出口商品（包括货物和技术），须委托有该类商品外贸经营权的公司、企业（受托人） ...

海上货物运输合同关系。 证据五、两份商业发票，证明本案货物价值。 证据六、两份报关单，证明本案货物进口的事实和货物价值。 证据七、重量检验证书(因原件遗失，在申请 不予认定。《证据规则》第十一条规定国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。该规则第六十五条第(五)项规定，提供证据的人与案件 ...

海上货物运输合同关系。 证据五、两份商业发票，证明本案货物价值。 证据六、两份报关单，证明本案货物进口的事实和货物价值。 证据七、重量检验证书（因原件遗失，在申请 合法性不予认定。《证据规则》第十一条规定国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。该规则第六十五条第（五）项规定，提供证据的人 ...

，没有编造虚假事实或隐瞒事实真相欺骗银行，且被告人段某某只是本案中信用证业务的一般经办人员而不是直接责任人员。据此，被告人段某某的行为不构成信用证诈骗罪。 经审理 做其他生意，赚钱还银行的债务。当时提供给银行的一般贸易合同很多条款都是假的，因为本身就没有货物进口。 19、被告人段某某在侦查阶段某曾供述 ...

中级人民法院查明： 2002年11月27日，原告肇庆外贸公司以一般贸易方式，向被告肇庆海关申报3票进口货物，其中有墨西哥产（略）型集成电路X万个、（略） 的销售价格，但这个价格不是在境内第一环节按照进口时状态销售的、合计货物销售总量最大的、在被估货物进口时或大约同时销售的价格，因而无法适用倒扣价格方法 ...