地原由本案被告金牛公司、环庆公司及深圳市钱海实业发展有限公司(以下简称钱海公司)三方合作开发，由被告环庆公司出地，被告金牛公司及钱海公司出资合作建房 1月18日国土局批准四方合同并与四方签订了《土地使用权出让合同书补充协议书》，补充协议书确认了合作四方的权益，并根据容积率有增加的情况，要求增加市政配套 ...

人为骆蓉。2003年12月8日，李某甲、李某乙和钟某三方经协商达成终止合作协议书一份。该协议约定：对李某甲、李某乙为组建公司所支付予 骆蓉，被上诉人无权向上诉人主张还款义务。且该7借条不能作为认定被上诉人依合约支付合作保证金的证明。上诉人借款系为组建公司代表公司筹备组进行的职务行为，还款责任应由合作 ...

轷某某、贾某某、沈某某、北京青春岁月互联网上网服务有限公司（以下简称青春公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君担任审判长，与人民审判员陆友 权赔偿损失。从案件实际情况看，李某某成为青春公司股东已经不现实，三方签订的合作协议书约定的股权比例以及网吧管理收益的内容也无法落实，轷某某取走贾某某 ...

韩某某，中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向 ，中福公司与捷盛中心、浦原公司签订了一份宁武大厦高层住宅合作协议书。三方约定，捷盛中心、浦原公司共同投资参建该基地内其中3，000 ...

不力负间接责任。1994年4月25日，昆山市商业贸易集团公司与紫江公司签订《补充协议书》，约定将万源大厦增加X层，总面积为（略）平方米，紫江公司的投资款 协议，之后又与梅山公司签订参建协议。在万源大厦基本建成情况下，补签了三方合作建房协议，这是当事人真实意思表示，是对各自民事法律行为的追认。一审诉讼中 ...

事实，有原告塞外情公司提交的（2002）海民初字第X号民事判决书、双方当事人签订的合作协议书、（2001）海民执字第X号强制执行裁定书、（2001）海民执字第 认为，在无相反证据推翻2002年4月25日塞外情公司、潘晓书、单某某三方股权转让协议合法、有效性的情况下，塞外情公司已将其持有的北京单某良田鸡 ...

番禺怡建、深圳怡建共同签订《番禺“怡建科技工业城”合作开发合同书》(以下简称《合作开发合同书》)，约定三方合作开发位于广东省番禺市X镇白沙湖占地面积约800亩的番禺怡 年5月29日，番禺怡建曾将《关于番禺怡建科技工业城有限公司的股权转让协议书》传真给元盛公司。元盛公司于7月2日复函认为原合同地价单价太 ...

月8日，张某某与王某某、敖某某共同签订了一份《合作经营协议书》，约定三方合作经营福州柏联机械产品有限公司上海分公司(以下简称“机械产品公司上海分公司”)， ，王某某应当对其经营“汽配公司上海分公司”期间所作的一切行为承担责任。在合作关系结束后，敖某某曾向张某某汇付补偿金人民币110，000元。 经审理 ...

减抵偿债款，这一事实业经原告方认可和确认，这在我司与原告方达成的《调解协议书》和经法院作出的《民事调解书》中均有确实体现。因此，原告现对此提出 确认。而本案原告的权益一直未能得到终结处理。华能公司称1996年曾致函原告三方合作的“银屏项目”已转移至上海，可见事实上其继续占用着原告的投资款与国泰公司合作 ...

年4月8日，上诉人安装公司与被上诉人华北吊钩公司及原审被告管某所签订的协议书，系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应依照协议约定行使权利并履行 故该技术并非国家专利技术，不能认定其已具备了先进性、可靠性特征。经验收，三方合作的反射窑煤气化燃烧设备因炉温达不到正常某度未能成功，表明管某也 ...