后，进入“环保型喷漆设备系列—烘干固化设备”页面，该页面上有一幅与金英实业公司生产线内景照片几乎完全一样的照片，只是稍做了变形处理。上述登陆过程由北京市 侵害时的法律责任，而本案的不正当竞争行为并不涉及人身权利受侵害的情形，故梦幻三星公司要求赔礼道歉的请求没有法律依据，本院不予支持。但鉴于中航重科公司 ...

才由林某某自行缴纳，致使林某某因病住院的费用无法通过社会保险报销，故三星公司应当向林某某赔偿损失x.86元。综上所述，对林某某的诉讼请求，予以 一审案件受理费，按照原审判决确认的执行；二审案件受理费10元，由上诉人成都三星食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何开元 审判员陈苹 代理审判员靳 ...

在此期间，本院依法组成合议庭，于一九九九年七月三十日公开开庭审理了本案。原告三星公司法定代表人杜某某的特别授权委托代理人郭忠臣、尹某某，被告浦江海关法定代表人 ，行政执法主体合法。被告浦江海关处罚决定认定原告运抵上海的二十辆铭牌为三星(（略）)十二座旅行车，为调换铭牌的原装韩国产旅行车，原告未提供合法 ...

生效应自标的物所具备的条件成就，然在订立协议后便投入各项资金，现三星厂以此作为其经济损失，要求由沪光厂负担，缺乏法律依据。原审法院所作 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币（略）元，由三星公司负担。 本判决为终审判决。 审判长沈松林 代理审判员俞敏 代理审判员沙茹萍 一九九九 ...

好处费。 认定上述事实的书证有： 1、“新干线公司”与“金某公司”签订的代理协议；“金某公司”与韩国三星公司签订的合同；交通银行上海浦东分行开立的信用证 纳税款的价格出售。 被告人吴某某对自己采用伪报品名的手法帮助或参与“新干线公司”走私的事实作了陈述，其陈述与上列证据基本相符。 此外，上海市工商行政 ...

镇政府履行房屋、场地交付义务并承担违约责任。 以上事实，有城固县X镇政府与三星公司确订的房屋出售协议书、陕西省行政事业性收费票据、中华人民共和国契税完税证 老庄镇政府在收取房屋价款时，对该房屋买卖协议未提出任何异议，并向三星公司出具了陕西省行政事业性收费票据，加盖有老庄镇人民政府的印章，证实老庄镇政府 ...

第六十四条第一款之规定判决：一、被告新密市X镇人民政府偿还原告新密市三星装饰有限公司工程款x.26元，并自2007年10月26日起按同期同类银行贷款 并驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人三星公司答辩称：一、被上诉人提交的工程决算书可以作为确认工程价款x.26元 ...

万国宝通银行中心X室。 法定代表人：刘某某，董事。 被上诉人(原审被告)：广东三星企业(集团)股份有限公司。住所地：广东省湛江市人民大道北X号。 法定代表人：蒋 2000年6月1日起的利息及逾期利息、违约罚息按贷款合同约定计算。 三星公司与中南银行签订抵押合同以机器设备作抵押，该抵押并经湛江市国有资产 ...

月20日。关于滞纳金双方并未明确约定计算方法。 长治市中级人民法院审理认为：土地局与三星公司在平等自愿基础上签订的房地产转让合同为有效合同。双方应遵循诚实信用 关于逾期付款违约金的标准计算)。 本案一、二审诉讼费合计（略）元，由三星公司承担（略）元，由土地局承担8298元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，其他诉讼费3102元，由三星公司承担。 马堡煤矿不服山西省长治市中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称 的复印件，其借款用途为加工煤焦。武乡农行提供了6份证据：第一份是三星公司申请解决流动资金的请示，第二份是武乡县扶贫开发办向长治市扶贫办的请示，第 ...