。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某某、被上诉人上海市杨浦区劳动和社会保障局(下称杨浦社保局)的特别授权委托代理人陈某、章某某，原审第三 判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人上诉请求和上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

日公开开庭审理了本案。原告温某甲及委托代理人温某乙、被告上海市闸北区劳动和社会保障局的委托代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告于2008年 制造了假象，使原告的工伤申请超过法定时效； 6、网上下载的案例，证明上海市第一中级人民法院对工伤认定超过法定时效的判决案例，该案例超过时效的原因与原告 ...

住所地本市X路X号。 法定代表人李某某，女，局长。 委托代理人徐某，上海市闸北区就业促进中心工作人员。 第三人上海S股份有限公司，住所地……。 法定代表人林 合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。原告孟某、被告上海市闸北区劳动和社会保障局的委托代理人徐某、第三人上海S股份有限公司的委托代理人王某 ...

，胜利油田对上诉人20年工伤认定申请做出了书面答复意见。上述事实证明，认定机构和执法部门相互推诿，以及一些工作人员不负责任，不依法办事，造成原本简单的一件事 上诉人多年的请求，最终有了一个书面答复。同时，上诉人还提供了上海市劳动和社会保障局福利保险事业处及《山东法制报》编辑对工伤认定申请期限的解释作为 ...

包括民办非企业。 被上诉人肖某某在诉讼中提供了以下证据材料及依据： 7、《上海市工伤保险试行办法》第二条规定“本办法适用于本市行政区域内的企业、事业单位、 工商户（以下统称用人单位）即其从业人员”，以此证明上海市已将民办非企业的工伤认定纳入了劳动和社会保障局的职权范围。 8、肖某某填写的工伤认定申请表 ...

代理人陆某某到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 被告上海市闸北区人力资源和社会保障局（由上海市闸北区劳动和社会保障局机构改革变更）于2008年11月7日作出 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员汪霄云 代理审判员孙迪 书记员周莹青 ...

。 委托代理人高建国，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。 原告胡某某不服包头市劳动和社会保障局作出的[2007]劳工伤非受理 （5）号《工伤认定不予受理通知书》一 的依据。被告补充的《河南省工伤保险条例》、 《上海市工伤保险实施办法》，仅针对本地区有效。并且劳动关系与 劳务关系在法律上有明确的界定，并不以 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人盛某某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心的特别授权委托代理人王某、韩某某到庭参加了诉讼。 。盛某某不服，于2004年4月申请行政复议，同年5月27日，上海市劳动和社会保障局作出了沪劳保复决字(2004)第X号复议决定，维持了市社保 ...

年以后离退休(职)人员计发养老金的实施办法》(沪社保业一发(1996)X号)；13、《国家劳动总局关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉的若干具体问题的处理意见(草案)》；14、上海市劳动和社会保障局《关于确定本市2004年度养老金计发有关标准的通知》。原审依据上述证据所查明 ...

。 委托代理人张某，男，该局工作人员。 委托代理人唐某，男，上海市劳动和社会保障局工作人员。 被上诉人(原审原告)金某某，男，X年X月X日出生 的基本需求。对此，上诉人徐汇劳动局认定金某某“不是在从事本单位日常生产劳动、工作任务过程中发生的人身伤害事故”缺乏依据。徐汇劳动局适用劳动部办公厅文件《企业 ...