、杨某某、辛某乙向宁国房产公司购买上海市X路房屋；宁国房产公司交付房屋有其他工程质量问题的（除房屋主体结构不合格，房屋装修、设备标准达不到约定标准）， 公司，请求撤销原判，改判驳回辛某甲、杨某某、辛某乙原审诉请。 杨某某辩称，根据预售合同的特别约定，房屋装修工程报修期为两年，墙面裂缝应当属于装修工程， ...

：梅某某、杨某某向宁国房产公司购买上海市X路房屋；宁国房产公司交付房屋有其他工程质量问题的（除房屋主体结构不合格，房屋装修、设备标准达不到约定标准） 公司，请求撤销原判，改判驳回杨某某、梅某某原审诉请。 杨某某、梅某某共同辩称，根据预售合同的特别约定，房屋装修工程报修期为两年，墙面裂缝应当属于装修工程 ...

，被告鸿汇公司向原告交付1705、X室；原告因X室内部装修与拍卖资料中所标明的标准存在差异，未办理交接手续。原告已支付空调费、电话初装费、煤气 房屋。1997年8月13日，虹口法院解除上述房屋的产权冻结。 经上海市房屋土地管理局批准，上述房屋的土地使用权利人及商品房预售许可权利人分别于1995年12月 ...

被告、反诉原告）沈某乙，男。 三上诉人的共同委托代理人杜鸿亮，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）上海沪中房地产联合发展总公司， 固定资产贷款利率计算，逾期超过180天，原告除支付逾期利息外，合同继续履行。合同中对房屋装修、设备标准达不到标准的，双方约定原告不承担补偿责任。合同 ...

公司；暂测面积与实测面积不符时，据实际算，多退少补；文锦公司奉送被上诉人样板房的装修（X室现状）；文锦公司应于2000年5月25日前将房屋交付给 ，导致被上诉人至今未能办理X室房屋的权属证书(小产证)，且《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》没有约定逾期办理小产证的违约金标准，故文锦公司和科恩公司 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告所述事实经庭审质证、购房款发票、上海市外销商品房出售合同、上海市房地产权证、协议书、被告下属销售部门给原告的信函、 内调换系争房屋水管，被上诉人应给予配合，调换水管期间造成被上诉人居住损失、装修损失由上诉人负担，如调换水管后水质仍达不到生活自来水卫生标准，可依 ...

）元。 在原审审理过程中，经味通公司的申请，原审法院依法委托了上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站及上海达衡工程造价咨询有限公司对本案所涉厂房的房屋 天艺春实业有限公司、上海味通食品有限公司于2003年7月17日签订的厂房租赁合同的诉讼请求不予支持；三、上海天艺春实业有限公司要求上海味通食品有限公司恢复 ...

该简易房修建完成后，三银公司将其用作原材料仓库。2003年12月25日，上海市公安局青浦分局防火监督处（以下简称“青浦防火监督处”）派员对三银公司进行了 各项赔付比例及房屋装修、机器设备的定损金额均无异议，本院予以认可。经调整后的保险理算金额应为人民币3,166,407.37元。至于保险合同的义务主体 ...

方式为双包，即包工包料；工程承发包范围为土建的结构及粗装修部分水某；工程质量要求达优良标准；总工期为日历工期270天，如因地震、水某等人力不可抗拒 图纸要求，故提起反诉，要求华伦公司赔偿损失。在审理过程中，原审法院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对该房屋室内地坪标高进行复测，结论为：该房屋室内地 ...

。 本院在审理中就该问题咨询上海市建设工程定额管理总站，该站表示应当按整个施工合同造价确定适用费率。 本院认为，将涉讼房屋从整个合同中割裂出来，单独适用一种费率 也较合理，可予准许。 六、工程未按约定日期封顶、完工，质量评定未达优良标准，但均非中达公司的过错，民苑公司要求其承担违约和赔偿责任，本院不予 ...