不得强迫或者变相强迫劳动者加班。杨某某是否属于加班过程中擅自离岗外出，不影响杨某某“下班途中”事实的成立。沪中公司在工伤认定程序中不同意杨某某申请工伤认定，并 法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到机动车伤害的，应当认定为工伤。本案中，市劳动局根据杨某某本人陈述，其 ...

，该结论书载明：2009年1月14日晚上9点，冰晶公司职工韩某某骑电动车下班，当其行至橡胶厂丁字路口时，头部突然遭人持木棍袭击，韩某某当即 劳保局作出焦工伤认字[2009]X号焦作市职工工伤认定结论通知书，认定第三人韩某某下班途中受到的暴力伤害为非工伤。原告冰晶公司不服，提起行政复议。2009年11月 ...

，宋某某到医院支付马某某医疗费用2000元的事实，由此可认定马某某是在下班必经路途中受伤。宋某某提出马某某没有机动车驾驶证，违犯治安管理条例，按《 受理费10元由原告宋某某承担。 宋某某上诉称，一、原判认定被上诉人是在下班途中因交通事故受伤应享受工伤保险待遇错误。被上诉人无机动车驾驶证，在发生交通事故 ...

劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定决定书》，认定黄某珍是在上下班途中因机动车事故死亡的，属于工伤。原告不服，提起行政复议，佛山市人民政府于2006年 ：首先，被上诉人受理了我方的申请，依职权调查取证后，认定黄某珍是下班途中因机动车事故死亡，依法作出佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定决定书 ...

准确的下班记录，考虑到周某某工作岗位和工作性质的特殊性，劳动保障部门认定周某某发生事故是在下班时间符合法律规定。根据工伤认定'举证责任倒置'原则，上诉人用人单位应对周某某发生事故是否在下班途中有举证责任，举证不能或不充分的应承担不利后果。请求二审法院维持一审判决。 原审第三人 ...

。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认定高某海在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害致死为工伤。 原审法院经审理认定，原告下属 月22日高某海上班的事实，故对其该项诉称，本院不予支持。其次，关于下班路线问题。根据被上诉人人保局在一审期间提供的宁波市X村民委员会于2010年3月17日 ...

受机动车事故伤害的事实，②被告适用法律错误。 3、行政复议决定书，以证明①原告在下班回家中受机动车事故伤害的事实。②被告对法律作扩大解释，滥用法律的事实。 调整的行为，不再属于违反治安管理的行为，故本案中，原告李某甲在下班途中发生交通事故造成的伤害，应予认定为工伤。 综上所述，被告郴州市人力资源和社会 ...

号工伤认定。该工伤认定书认定：受伤者陈某丙2008年8月21日11时许回家吃饭途中，乘坐其父驾驶的无号牌轻便摩托车行至太仓市338省道、嘉浏线十字交叉路口处发生 受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定的下班途中受到机动车交通事故伤害的情形，据此作出认定为工伤的认定结论。我局作出的 ...

X号工伤认定通知书载明“2007年12月24日18点15分左右，马某某在下班途中发生机动车事故，造成重伤。经过调查情况属实，依据中华人民共和国《工伤保险条例 起诉状中称：“工伤认定证据不足，认定事实错误，马某某是私事受伤而非上下班途中。”《工伤保险条例》第十九条第二项规定：职工或者其直系亲属认为是工伤 ...

协助调查通知书。原告向被告提交了李某超不属于工伤的答复，认为李某超不是在下班途中发生交通事故，其本人没有取得摩托车驾驶证，驾驶未年审的机动车，违反了《治安管理处罚法》 琉馨的证言中证明李某超发生事故当天前夜班是0点停机，又开10分钟会后才下班，但肖琉馨是上诉人的职工，同上诉人一方有利害关系，其所作的对 ...