建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费、水电费，则原告按有关规定进行 管理，根据公平合理、等价有偿的原则，被告应交付物业管理费给原告。由于被告拖欠物业管理费，原告起诉支付拖欠的物业管理费及其滞纳金，合法合理，本院予以支持。但由于 ...

都会定期进行补苗并否认小区X路灯有若干处损坏。现某物业公司起诉来院，要求张某立即支付上述物业管理费1457.1元以及滞纳金264.8元。张某对于某拖欠 优质服务，二者相辅相成，互相制约。如果业主对物业公司的服务不满意而拒绝交纳物业管理费，则会陷入业主欠费，物业公司为降低服务成本而降低服务质量，从而导致 ...

被告辩称，1、物业管理费的本金和欠缴时间没有异议；2、我们没有收到过律师函，原告也没有跟我协商；3、物业管理的问题非常的严重，绿化被用作菜地，化粪池 后，被告自2007年2月28日起一直未交纳物业管理费，原告多次催收未果。2011年5月31日，原告向本院起诉，本案经调解，双方未达成一致协议。 以上事实 ...

。2008年8月13日至10月21日期间，被告通过中国工商银行向原告账户汇款交纳物业管理费，其中2008年8月3日支付292元（其中7、8月物业费 向人民法院提起诉讼。但该条款并未规定物业公司书面催交必须作为起诉的前置程序，原告直接起诉并不违反法律规定。被告每月应交物业管理费为0.8元3×285.3＝ ...

，金座公司未再交纳物业管理费，目前尚欠2007年1月1日至2008年12月31日的物业管理费x.22元。现一商集团公司、一商物业分公司再次起诉来院，要求 主体未发生变更的情况下，金座公司仍应当承担继续交纳物业管理费用的义务。故金座公司现要求解除合同的理由不成立，本院不予支持。一审法院判令解除合同的理由 ...

前置程序。故原告华夏陶瓷物业公司的起诉是对自己诉权的合法行使。而被告在诉讼中已确认欠缴原告2005年4至2006年12月的物业管理费共（略）.6元 应支付相应的滞纳金有明确约定，而本案中被告冯某某作为业主未能按期交纳物业管理费已属违约，依据《物业管理服务合同》的约定被告冯某某应支付相应的滞纳金作为对其 ...

而不是物管公司，D区X号楼架空层的产权是开发商佳华物业公司而不是公共设施、公共场所，其被打洞系开发商对自己产权如何使用的处分并不能证明损害了公共 在被告逾期不交物管时，原告依法向法院起诉符合法律规定。综上所述，被告不按合同约定交纳物业管理费是错误的，应当向原告履行义务，并按双方的约定支付逾期交纳费用的 ...

责任公司即按照约定履行了物业管理服务义务。现××有限责任公司起诉来院，要求孙××立即支付05、06年度物业管理费963.4元以及拖欠物业费滞纳金121.5元。审理 的义务，孙××提出的锅炉及地下室问题与本案不某于同一个法律关系，不某成为其拒绝交纳物业管理费的理由。据此，孙××的上诉请求与理由，缺乏事实 ...

和物业使用人逾期交纳物业管理费的，按以下规定处理：（1）从逾期之日起按每天应交管理费的3‰交纳滞纳金；（2）依法申请仲裁或向人民法院起诉。同年11 该诉讼请求，证据不足，不予支持。颜某某辩称其未与创欣物业公司签订物业服务合同，不应交纳物业管理费，根据最高人民法院的相关司法解释的规定，建设单位依法与物业 ...

考虑到房屋若无法出租必将造成更大的损失，无奈之下被迫于2008年5月17日向被告缴纳物业管理费20,046.60元。凭这张缴款凭证原告才得以进入 物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 三、《最高人民法院关于民事 ...