是否存在。本案实质是一般债权债务纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖，不适用不动产专属管辖的规定。因此，长沙市雨花区人民法院对本案没有管辖权，上诉人某某公司 诉讼法》 第二十二条对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。。 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

受理后，依法由代理审判员杨丽丽独任审判。2009年10月15日被告提出管辖权异议，本院根据不动产专属管辖的原则，依法驳回被告提出的管辖权异议，于2009年12月8日公开开庭进行了审理。原告上海某房地产有限公司的委托代理人李某、陈某丙、被告上海某网络科技有限公司的委托 ...

济区辖区。请求二审法院将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人郑州市水产有限公司与被上诉人王某某签订了一份房地产买卖契约，因该契约发生纠纷，适用不动产专属管辖。房屋坐落于郑州市金水区X街X号X号楼X单元X号，属于郑州市金水区辖区，故郑州市金水区 ...

时已连续居住1年以上的地方”的规定。本案应由上诉人经常居住地郑州市××区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审裁定， 第三十四条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，原审法院认定事实错误，适用法律错误应予 ...

公司提出管辖权异议，认为上述合同及补充协议在海口市签订，合同争议的标的物属不动产也在海口市内，该案已向海口市中级人民法院起诉。请求将本案移送海口市中级人民法院 关系是委托售房合同纠纷，虽然景华公司委托太阳谷公司销售不动产，但本案并非法律规定的专属管辖的范围。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

本案无管辖权，故请求本院撤销原审法院民事裁定，将本案移送湖南省长沙市X区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《中华人民共和国民事 第三十四条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起 ...

中级人民法院(2009)厦民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：1、本案为不动产纠纷，案涉合同内容包括双方约定的股权转让条款和商品房买卖条款两部分。其中 争议。上诉人关于由该三份协议所产生的商品房买卖纠纷属于不动产纠纷，应适用民事诉讼法有关专属管辖的规定，协议约定的司法管辖权条款无效的主张，缺乏事实 ...

所在地人民法院起诉”，属双方就解决争议的方法在合同中协议选择由乙方所在地人民法院管辖。而原告作为合同乙方，其住所地在焦作市山阳区，故本院对本案没有管辖权 四条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”同时，该法第二十五条规定：“合同 ...

受理原告林某某与被告魏某某之间的建设工程施工合同纠纷并非因不动产而产生的纠纷，不适用专属管辖的规定，是不成立的。既然是施工合同纠纷，就是因 本案有管辖权。被上诉人提出其有经常居住地，但没有明确提出本案由其经常居住地人民法院管辖的请求。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第 ...