交房，因被告曹红兰没有与原告一起去办理交房手续，原告也未提供曹红兰出具的相应办理交房的书面委托手续，原告未能领取到房屋钥匙。2010年4月8日， 份、授权委托书一份、销售不动产统一发票两份、大河报一份、个人住房抵押贷款合同一份、河南大河物业服务有限公司出具情况说明一份，被告提交的房屋转让协议一份、个人 ...

至今仍由原告及其家人居住；此外，户名为被告张某某的用于归还银行抵押贷款的存折为原告持有，从本院向银行调取的业务凭证来看，是原告代被告在该存折上持续存入 且第三人在设定抵押权时支付了合理对价以及办理了不动产抵押权登记，亦无证据证明抵押权人知道或应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的 ...

至今仍由原告及其家人居住；此外，户名为被告张某某的用于归还银行抵押贷款的存折为原告持有，从本院向银行调取的业务凭证来看，是原告代被告在该存折上持续存入 且第三人在设定抵押权时支付了合理对价以及办理了不动产抵押权登记，亦无证据证明抵押权人知道或应当知道抵押物的权利存在瑕疵，故本院认为应对第三人善意取得的 ...

、澳门中行、大丰银行和珠光公司“于1994年2月4日签订的贷款协议书的条款，……三方经过友好协商，就抵押贷款事宜达成如下协议，共同遵守执行。一、贷款币别 抵押担保的范畴。由于《担保法》实施之前的法律将以不动产、动产、权利等财产作为担保物设定的担保统称为抵押，依据当时的法律规定，华电公司以其在洪湾公司 ...

担保属于抵押担保的范畴。由于《担保法》实施之前的法律将以不动产、动产、权利等财产作为担保物设定的担保统称为抵押，依据当时的法律规定，华电公司以其在洪屏公司的 也是正确的。 澳门中行、华电公司、珠光公司和洪屏公司签订的《股权抵押合同书》中约定：就抵押贷款事宜，华电公司将其在洪屏公司所占全部股权抵押给澳门 ...

房产的证号为x。1996年6月10日，宛城农行出具了中国农业银行7411－x贷款凭证，编号：第X号，上载明借款人为张经文（签名及印章）。对此，原告予以 》第三十二条之规定，被告作为登记机关有义务就所办理的不动产抵押登记进行审核。本案中，所设定抵押的房产权利人为原告张景（经）文，而在南阳市宛城区房地产 ...

和确信并出具证明，证实由于原报建手续由火炬公司办理，建成后的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担 的上诉主张不能成立，本院不予支持。 不动产物权依法实行公示制度，虽然成都盛世公司与研究所作为投资人在《联合建设盛世商住楼合同》、《盛世商住楼联建合同》、 ...

岸区X街X路X号XXX大厦第X层、房屋建筑面积为1234.77平方米的不动产为偿还XXX的1200万元作抵押担保，并在南岸土地房屋权属登记中心进行了抵押 抵押。因此即使XXX依约出具解除抵押手续，XXX也无法以该房产抵押贷款。由于XXX没有举证证实自己的实际损失，即使将违约金调减至每日8000元，也属 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 层的66.61㎡房屋系杨秀全所有，二层的剩余面积和三层房屋属商贸公司用于抵押贷款的抵押物。本院将属于他人的财产和抵押物裁定过户给城北建司和杨光 ...

归还原告，也未履行解除房屋抵押登记义务。 原审认为，不动产物权应以登记为公示要件，原告在1990年购买房屋后即办理了房屋产权手续，产权人为原告，2001年原告 本身的侵害且一直持续至今，故被告的辩称不能成立。本案中被告在使用原告所有的房屋予以抵押贷款，在贷款归还清结后应及时归还原告房屋产权证书并履行 ...