在实际使用中涉及侵犯香港艾礼富公司厂名、厂址的行为，也不属于评审范围，且该行为发生在争议商标注册之后，不能证明争议商标在申请注册时即存在不正当 专利事务所有限公司，而艾礼富公司2008年3月26日才向北京市第一中级人民法院提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。原审法院没有对起诉期限进行审查受理该案，也没有 ...

名誉、消除影响、赔礼道歉；3、承担因二原告调查其不正当竞争行为所支付的合理费用及因提起诉讼所应支付的一切费用。后又共同于1998年11月20日以 粗体字突出地标明“118”三个阿拉伯数字，并用庄重黑体字明确标识出生产厂家为“国家大型I级企业中化四平联合化工总厂”，另在多处标识“118”字样，也无人头像 ...

的民俗几乎涵盖。“东北人”凭什么可以将这些地方特色据为己有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它的,不是国家知识产权保护的对象。“东北菜”和“东北人”在 一、二、三项判决,驳回一审原告的诉讼请求。 宋某某答辩认为,1、东北菜风味饺子馆的行为已经构成了对答辩人的不正当竞争。答辩人以“东北人”为 ...

产品、1995年被天津市经济委员会评为天津市百名最大工业产品、1995年被国家科学技术委员会和建设部批准列为小康住宅建设推荐使用产品、1997年被中国质量检验协会 涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼，符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。二 ...

，决定予以行政处罚。天津市工商行政管理局并曾于2003年2月向中华人民共和国国家工商行政管理总局发函，请求协调制止六省市有关企业利用“梅兰日兰”注册商标和 被告涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼，符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。 二、 ...

一)项的规定，判决维持被上诉人于2002年11月8日对上诉人作出的知青工龄不能认定的行政行为；案件受理费100元由上诉人负担。 上诉人陈某甲不服原判， 1982年5月25日原南海县劳动服务公司平洲站出具的证明和上诉人的履历表，诉讼双方当事人提供的上述证据可以相互印证以下事实：上诉人陈某甲在中学毕业之前 ...

英文本，没有任何请求理由，却通知原告在3个月内答复，原告拒不接受被告的违法行为，并将文件退回。 1996年9月26日，被告向原告发出定于 委员会就本无效宣告请求重新作出审查决定。 案件受理费200元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本 ...

立即上卡拦截，切实履行了自身的职责，不存在“拒绝履行或不予答复”的行为。同时，对案件进行详细系统的分析，依据《中华人民共和国国家赔偿法》及最高人民法院的 的诉讼请求，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明 ...

法定代表人黄某及其委托代理人林某和林某敏、被上诉人惠尔康公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告被全国工商联评为“2000年度 的抗辩理由，原审法院不予审理。根据国家工商总局颁发的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第四条规定：商品 ...

终结。 一审法院经审理查明：1994年4月8日天津帕瑞特食品工业有限公司向国家工商行政管理局商标局提出“红牛十（略）及图”商标注册申请，1995年12月21 的人的此种迟延行为可能对被控侵权人的权益造成损害。只有符合上述条件的确认商标不侵权之诉，才符合民事诉讼法的起诉条件，属于民事诉讼的受案范围。 在 ...