集团有限公司下属非法人单位。2008年12月30日，江苏天宝电子集团有限公司因资不抵债，不能清偿到期债务，被徐州市中级人民法院宣告破产，并指定破产清算组依法接管破产企业。针对 年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于大协保，并签订了解除劳动 ...

集团有限公司下属非法人单位。2008年12月30日，江苏天宝电子集团有限公司因资不抵债，不能清偿到期债务，被徐州市中级人民法院宣告破产，并指定破产清算组依法接管破产企业。针对 年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于大协保，并签订了解除劳动 ...

集团有限公司下属非法人单位。2008年12月30日，江苏天宝电子集团有限公司因资不抵债，不能清偿到期债务，被徐州市中级人民法院宣告破产，并指定破产清算组依法接管破产企业。针对 年的会议纪要和通知的精神，本案不属于法院受理范围。2、实体上，上诉人的上诉请求也是不成立的，上诉人属于大协保，并签订了解除劳动 ...

受伤害是否为工伤作出认定。一审法院判决驳回我诉讼请求，二审法院判决被告对我的申诉作出明确答复，但被告仍然答复不属于他们受理范围。我认为依据《工伤保险 本院作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，在法定期间向二审法院提起上诉。2008年10月19日，驻马店市中级人民法院作出（2008）驻行终字 ...

经营权，因此，上诉人起诉要求二被告停止侵权、返还土地并恢复原状，而被上诉人认为不存在侵犯上诉人土地承包经营权的行为。这说明，本案纠纷的焦点在于上诉人的30 裁定适用《土地管理法》第74条的规定，认为本案不属于法院受理范围，显然是适用法律错误。本案纠纷的焦点不是改变土地用途行为应否受到行政处理或应受到 ...

给原告广西梧州金鼎实业有限公司。案件受理费966元，由被告莫某某负担。 原审法院再审查明：原审查明的事实属实。2008年6月23日，被申诉人依据2000年 国有直管非住宅公房的批复》划拨取得的，至于该房是否属于私房改造政策范围，是否属“私改”错误，不属于法院受理范围。再审期间本院依职权到梧州市X区X路 ...

请求，按相关法律规定，必须通过劳动仲裁前置程序，否则不属于法院受理范围，对原告的这两项请求，请求法院予以驳回；4、被告是合法企业，已为原告购买 某职工月平均工资为2225元。耒阳市人民政府以（2005）耒政通X号文件，确定耒阳市范围的煤矿企业缴纳工伤保险金征收标准3元/吨，2011年7月26日起调整为 ...

中国电信股份有限公司邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某戊全及其委托代理人张某丙、 仲裁时效；三、本案不在法院受理范围内，被告自2002年至2003年6月进行用工某度改革，根据法律规定，本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回 ...

元，由原告负担。 白某上诉称：1、一审关于医某费诉求不属于法院受理范围的认定无法律依据。根据《劳动争议调解仲裁法》规定，上诉人关于劳动保险的 的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医某、 ...

资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理”，因本案四原审原告并非对债权转让合同有异议，而是因开发区农行对该笔 合同行为。所以，政策性不良资产剥离引起的纠纷不能通过民事诉讼程序解决，法院不应受理，也不属于法院受理范围，本案应当依法驳回四原审原告对开发区农行 ...