张，内容为：“欠条，今欠张某某人民币一万元整，从今日起二十日内还清，到期不还任（认）起诉。欠款人，陈某某，2008年5月X号。”借款到期后，经 明确，现原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。本案因被告未到庭，不能进行调解，依据《中华人名共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 庭审中，被告对原告提供的证据材料无异议，本院确认其效力。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 自2008年3月开始，被告买某某的丈夫买×× 本案在审理期间，经多次做思想工作，原告以被告缺乏还款诚意为由，不同意进行调解。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： ...

其公告送达了起诉书副本及开庭传票。2009年8月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉 请求可自起诉之日起按银行同期贷款利率计算。本案因被告未到庭，不能进行调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的唯一证据是两村委会的协调会笔录，按照诉讼法规定，调解未果的笔录不能作为证据使用。一审法院对市政府在事实不清，证据不足的情况下作出的错误决定判决予以维持 决定有事实根据和法律依据，请求二审法院维持原判，驳回不磨村委会的诉讼请求。 庭审中，本院对本案争议地的使用情况和性质进行审查。不磨村委会提供了《土地 ...

处理，该证人亦陈述其在调解过程中未有原、被告对案件事实进行陈述，故其不清楚案件事实。5、证人吕某某、张某某、王某某的证言，不能证明本案原、被告之间 徐某某的证言不客观，与原告方提交的该三证人证言相矛盾，相互矛盾的证言不能作为定案依据。 庭审中，被告张某某以原、被告双方提交的证人陆某某、张某某、徐某某的 ...

患者做完胃镜后就感到胸闷，呼吸困难，当即就进行了吸氧，患者出院时已经死亡，但院方让患者出院，造成不能尸检的事实，虽然原告认可鉴定书中的死亡分析 医院治疗，根据患者的病史、临床症状及体征，入院初步诊断为“幽门梗阻”是有医学依据的，为进一步明确“幽门梗阻”的原因，行胃镜检查是必要的，本案经医疗事故技术鉴定 ...

争议房屋是合法占有，依据是与兴达公司签订的《建筑安装工程某包合同》；争议房屋不是法律意义上的成品房屋，未经竣工验收合格的在建房屋不能进行流通。双方之间 责任公司要求履行注销房产证职责的答复》。 二审期间，当事人双方进行了长时间的庭下和解。本院也多次主持调解，终因案情复杂，当事人诉辩意见差距较大而无果。 ...

王某乙在担保时，未与原告约定是一般保证还是连带责任保证，对保证方式约定不明确，根据法律规定应当按照连带责任保证承担保证责任。但保证人王某乙与原告未约定 保证人主张权利，故保证人王某乙不再承担保证责任。本案因被告未到庭，不能进行调解，。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》 ...

孙某去向不明，依法向其公告送达了起诉文书，于2007年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告孙某和杜某某分别经公告及传票 元的财物，因无相关证据证明，本院不予采信。本案因被告未到庭，不能进行调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...

（２００１）临法民初字第３０９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，１９９９年１１月２８日下午５时左右，原告 而受害人陈某芳没有通知参加。因此，交警所制作的责任认定书是假的，不能作为判决的依据。２、原审判决由我负责陈某芳的费用２７７９．１９元，而 ...