，数额高达246.9818万元。我国法律规定，复利的计收是专指银行催收逾期贷款而言的，普通债权人没有计收复利的权利。所以毛里求斯公司的主张没有法律依据， 韬律师事务所签订《顾问协议》，约定毛里求斯公司从信达昆明办事处受让了部分不良贷款债权，特聘用北京市汉韬律师事务所为包括本案债权在内的资产提供顾问服务 ...

债务提供连带责任保证。1999年12月16日，中行重庆分行向第一被告发放贷款人民币1700万元，在借款支取凭证中注明借款到期日期为2001年12月15日 第一条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于 ...

年4月26日转让给红旗水泥公司，并从即日起向红旗水泥公司履行偿还贷款本金及利息的义务。红旗水泥公司受让债权后致函水泥股份公司催收债权，水泥 债权不得转让”。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》是最高人民法院针对特定时期金融 ...

月，原告向公安机关提出控告，经公安机关查证，证实被告王某某冒用原告姓名贷款。 原审法院认为，公民享有姓名权，依法应予保护。原告有权使用自己的姓名 同一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人安阳县农行是否有被上诉人赵某某不良贷款记录的问题，根据被上诉人提供的个人信用报告、2008年9月11日安阳市 ...

淇滨区人民法院的管辖范围内，且原被告双方于2005年11月28日签订的不良贷款回购协议中，第九条明确约定，因双方争议应当提交鹤壁市仲裁委员会解决， 与原鹤壁市华中科技电子有限责任公司（原七九四厂以下简称‘华中科技’）签订的不良贷款回购协议，华中科技应于2006年12月31日前向甲方支付回购款本金275 ...

。”第十一条规定：“金融资产管理公司按照国务院确定的范围和额度收购国有银行不良贷款；超出确定的范围或者额度收购的，须经国务院专项审批。”可见，国有银行 转让协议发生的纠纷问题的答复》也明确，金融资产管理公司接收国有商业银行的不良资产是国家根据有关政策实施的，具有政府指令划转国有资产的性质。金融资产管理 ...

及回执，拟证明1995年12月29日南海建行与省机床厂签订借款合同、抵押贷款协议，台燕公司提供保证担保和借款合同履行以及催收情况； 4、(96)年其 催收公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于“原债权银行在 ...

的审查(身份是否真实，不是南海中行可以审查出来的)。而且，南海中行发放贷款的一个主要依据是平保南海支公司是否已签发《分期付款购车保险单》及《机动车辆 ，但根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和最高人民法院《关于金融资产 ...

元，因邵东信用联社没有证据证明谢某使用过该印章，邵东信用联社对该笔贷款法院不予认定为谢某所借没有异议。1996年10月22日以宋体文印章“谢某 。 本院认为，本案二审争议焦点是邵东信用联社将谢某作为1996年10月22日的不良贷款的借款人录入中国人民银行网征信中心是否构成名誉侵权以及邵东信用联社应否将 ...

并无不当，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“关于受让人收取利息的问题”之规定，受让人 ，可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院 ...