转让合同书显然是虚假的。理由是：（1）依据《金融资产管理公司条例》和《金融资产管理公司资产处置公告管理办法（修订）》的规定，该笔债权在转让前都要 ）。证据指向：证明中国工商银行河南省分行、中国华融资产管理公司郑州办事处在不良资产转让及处置过程中严格依据法律法规，及时、有效、真实、完整的向社会发布公告， ...

下，省电子信息公司就已实际投入该项目，违反了《省属企业投资管某暂行办法》的有关规定，省电子信息公司应以此为戒，避免类似行为再次发生。2、原则同意 此种情况下裁定变更申请执行主体，也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良资产债权处置工作的司法政策，但对普通受让人不能适用诉讼费减半收取和公告通知债务人 ...

下，省电子信息公司就已实际投入该项目，违反了《省属企业投资管某暂行办法》的有关规定，省电子信息公司应以此为戒，避免类似行为再次发生。2、原则同意 此种情况下裁定变更申请执行主体，也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良资产债权处置工作的司法政策，但对普通受让人不能适用诉讼费减半收取和公告通知债务人 ...

通知债务人的义务，该转让对债务人灵山县棉纺厂发生效力，之后中国信达资产管理公司根据处置不良债权的需要，向一家外国公司即索格特有限公司转让本案所涉 于广西壮族自治区高级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内，按照《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交案件管理费，直接汇入广西壮族自治区高级人民法院诉讼费 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

没有采取竞标、竞价的方式，严重违反了国务院《金融资产管理公司条例》第26条、财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法》第2条、第14条的规定，资产处置程序 签订债权转让协议，建行宣恩支行将电力公司的借款本金x元及利息x.54元作为不良资产剥离给信达公司武汉办事处。同日，建行宣恩支行通知了被告。此后，信 ...

更没有采取竞标、竞价的方式，严重违反了国务院《金融资产管理公司条例》第26条、财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法》第2条、第14条的规定，资产处置程序 协议，建行宣恩支行将电力公司的借款本金（略）元及利息（略）.54元作为不良资产剥离给信达公司武汉办事处。同日，建行宣恩支行通知了被告。此后，信达 ...

2000）X号财政部关于印发《金融资产管理公司资产处置管理办法》通知，证明转让不符合法定程序； （十三）统计表，证明不良资产挂帐的金额。 原告宏大公司对 ，确认以下事实： 2001年7月26日，中国农业银行湖南省分行、中国长城资产管理公司长沙办事处在《湖南日报》刊登债权转移、催收公告，农行湖南省分行将 ...

第一被告的债权。而且依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条“金融资产 日起至清偿款日止以本金105万元按中国人民银行规定的一年期逾期贷款计息办法另行计付利息给原告。需要特别说明的是，本案1995年10月19日20万元 ...