：本案法院应不予受理，根据最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷问题的答复，本案不属于人民法院受理范围。请求 可以向原国有银行提起返还不当得利之诉。二、国有企业债务人不知道不良债权已经转让而向原国有银行清偿并以此对抗受让人追索之诉的，受让人可以向 ...

宾馆未能偿还所欠借款本息。为此请求法院判令：一、锦州宾馆偿还长城资产公司借款本金5945万元、表外利息28，376,646.61元、孳生利息21,445 公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》的规定第十条规定：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收 ...

债权转让协议、信达公司与东方公司签订的债权转让协议、东方公司与原告荣星公司签订的资产转让协议，均为有效协议，原告荣星公司取得建行文峰支行对被告东风 》第六条第一款、第七条、第十条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权 ...

进行了催收。 2004年6月28日，建行通州支行与信达资产公司北京办事处签订第X号《债权转让协议》，约定建行通州支行将对借款人通县骨干粮库筹建处计 不良贷款进行了处置，将该笔债权转让给金融资产公司。《最高人民法院关于金融资产公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》规定“国有商业银行（包括国有控股 ...

中国工商银行重庆市分行与中国华融资产管理公司重庆办事处、重庆市万州水泥厂签订债权转让协议，中国工商银行重庆市分行将信字x-X号借款合同项下未受清偿的 一审法院是否应裁定本案按自动撤诉处理。 根据《最高人民法院国有金融资产管理公司处理国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》〔法（2001）X号〕及《 ...

获取非法利益。原告对答辩人享有的债权，是政策性债权，不适用一般债权转让的原则。②按照市政府“整体打包”政策，原告只能以向工商银行重庆市分行购买债权的 银行重庆市分行、重庆市国有资产监督管理委员会与原告渝富公司签订债权转让协议，该协议约定：重庆工行将市级国有和集体119户企业的不良贷款债权本息合计人民币 ...

公告》中国银行湖北省分行关于神农架中行划归中国银行三峡分行直接管理文件，分别证明借款、债权转让关系的成立、债权未超过诉讼时效期间且东方汉办具有原告资格。 神农架宾馆 是凡实施打包处置的地方，目前末签订正式转让协议的国有、集体企业的不良资产，原则上都进入打包整体转让。出席会议的有省直有关部门、各市州政府 ...

债权转让协议、信达公司与东方公司签订的债权转让协议、东方公司与原告荣星公司签订的资产转让协议，均为有效协议，原告荣星公司取得建行文峰支行对被告东风 》第六条第一款、第七条、第十条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权 ...

2、X号证据质证意见为，北京跨越技术发展有限公司与原告侯某某签订的债权转让协议上载明的债务人既不是河南省温县温泉化工厂，也不是被告张庄村委会 其中包括河南省温县温泉化工厂的借款），作为不良资产转让给中国长城资产管理有限公司郑州办事处。2004年1月9日中国长城资产管理有限公司郑州办事处采取打包的方式又 ...

雪花厂的通知义务，能够证明聚业公司是合法的债权受让人。但是《单户资产转让协议（北京市雪花冷冻箱厂）》和债务催收联合公告上各自确认的截止到2004年 产生的利息，《最高人民法院印发的通知》第九条规定：“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。”因雪花厂系集体所有制企业 ...