满足的部分债权向债务人主张权利，不属于“一事不再理”。上诉人的相关抗辩不成立，东方资产公司重庆办事处有权就未满足部分债权提起诉讼。 二、关于债权人行使优先 商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管某公司转让不良贷款，或者金融资产管某公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用本院发布的 ...

项下的债务均为见索即付，即只要贷款人向保证人提交相关某件，保证人应当在收到下列单据和文件之日起5日内履行全部债务，不得提出任何抗辩事由。保证期间 资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的， ...

中国农业银行进行管理，代行债权人职责。”2009年10月20日中国农业银行将不良资产转让及委托管理情况进行了公告。2010年11月16日，唐河县X街道法律 案件所发布的相关规定。”同时依据《最高人民法院〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释的有关问题的函〉的答复》，“金融资产公司在省级报纸上发布 ...

影响乙方的顺利开发，确保乙方项目开发顺利进行；在收某乙方的1300万元转让款之日起进行标的物即项目的相关手续交接，45日内交接完毕（含实某交接和文件交接）， 的债务清单》在形成书面文本时合某成一个文书即《华苑房地产公某名下资产构成和债务承担》（简称《华苑公某资产债务构成》），其主要内容包括以下四个方面 ...

第三人在2008年11月10日从原告处领取x元的银行转帐支票及2008年11月12日取走原告转让的x元的事实； 6、报告，拟证明被告农行株洲分行向原告 为株房他字第x）的相关手续；3、由两被告负担诉讼费用。 本院认为，本案系金某借款合同纠纷。被告农行委托资产经营部（原农行不良贷款经营部）系被告农行株洲 ...

签订了X号合同，用X号合同项下贷款清偿了X号合同项下贷款，省分行所转让的债权为X号合同项下贷款，故原告无权向被告主张债权。本院认为，第一，被告 、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，判决如下： 由 ...

，双方办理了借款借据等相关手续。到期被告未予归还。2000年4月7日中国银行河南省分行与中国东方资产管理公司郑州办事处签订了一份债权转让协议，将被告灵 笔债权，是由中国银行灵宝市支行将该笔款项作为不良资产由中国银行河南省分行转给中国东方资产管理公司郑州办事处的，庭审中，被告辩称该笔借款从借款到期逾期后 ...

311万元本金及逾期利息，应承担违约责任。 （二）、信达资产办事处与建行一支行签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，应属有效。嗣后，由于信 百三十二条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 ...

管辖权的人民法院申请强制执行。上述借款合同和保证合同均办理了公证，在公证文书上也载明当机电设备公司未按期还款，物资集团公司又未履行担保责任时，债权人有权 作的合同编号变更原因的相关陈述，应当认定该公证催收的债权为本案债权，故再次引起诉讼时效中断的效果。本案债权转让后，原债权人与长城资产公司于2005年 ...

。2000年5月30日，佛山中行以佛中银第（略）号债权转让通知，通知被告债权转让的事实。2000年6月5日，被告在债权确认回执上盖章确认收到 向造成其亏损的相关政府部门主张补偿损失，而不应将其损失的风险转嫁给向其发放贷款，支持其进出口业务的金融机构承担。 参照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司 ...