起诉条件，决定不起诉。原告纪某某于2007年收到该决定后，于同年的11月12日起诉，要求二被告按照省统计局2008年度赔偿标准承担赔偿责任。 原审 公布责任日期已超过支队重新认定的法定时限为由，未予重新认定。1997年纪某某起诉后，松原市宁江区人民法院咨询吉林省公安厅交通警察总队，省交通警察总队查阅 ...

某药品标准生产六味地黄胶囊。 以上事实有ZF-X号批件、x号颁布件、X号复函以及当事人陈述等证据在案佐证。 三、关于被告康某公司向本院起诉原告亚东 ，超出其举证期限，因此本院不予采信。 本院认为： 一、关于原告提起的确认不侵犯发明专利权纠纷案是否属于人民法院的受理范围。 本院认为，被控侵权人提起确认不 ...

起诉条件，决定不起诉。原告纪某某于2007年收到该决定后，于同年的11月12日起诉，要求二被告按照省统计局2008年度赔偿标准承担赔偿责任。 原审 公布责任日期已超过支队重新认定的法定时限为由，未予重新认定。1997年纪某某起诉后，松原市宁江区人民法院咨询吉林省公安厅交通警察总队，省交通警察总队查阅 ...

，也起诉某车主及挂靠单位，如果被告在本案中有过错，原告方不可能在刑事附带民事案件中不起诉某案的被告，上述证据足以证明原告已经获得足额的赔偿，并经 ，本院不予采纳。因此，原告主张某亡赔偿金应按我省2009年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即死亡赔偿金为x.6元，丧某为x元，符合法律规定,本院予以支持。 ...

杂志社湖南工作站及刘智奇只是以担保人名义在投资合某上加盖公章或签字，不起诉也不申请追加担保人作为本案的被告。 本院认为，一、关于管辖权，原告与被告签订 ，应当按照约定承担违约责任。原告要求被告按投资款和收益数额为基数按每日3‰的标准支付违约金，并按10%赔偿逾期的催收损失支付逾期利息，明显过高，参照《 ...

所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权依照当地的实际情况制定相应的补偿标准。3 职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，但并不能由此而否认被告株洲县人民政府作出该 ...

所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权依照当地的实际情况制定相应的补偿标准。3 职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，但并不能由此而否认被告株洲县人民政府作出该 ...

所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权依照当地的实际情况制定相应的补偿标准。3 职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，但并不能由此而否认被告株洲县人民政府作出该 ...

所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权依照当地的实际情况制定相应的补偿标准。3 职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，但并不能由此而否认被告株洲县人民政府作出该 ...

所有费用。2、在长衡送电线路建设工程项目中，沿途的县（市）所依据的标准均不一样，县（市）有权依照当地的实际情况制定相应的补偿标准。3 职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行，但并不能由此而否认被告株洲县人民政府作出该 ...