原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 关于上诉人明通商场认为被上诉人在房屋租赁 ...

比原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，合作社 下，上诉人合作社擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际合同的履行情况，酌情判令上诉人合作社支付被上诉人违约金x元的判决并无不当， ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

原商场面积有所减少，将有40户商户无法回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告 独立的财产，作为法律所规定的其他组织，依法可以享有民事权利、承担民事义务，可以与原审被告合作社、服务公司连带承担民事责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...