及相关公众关注的焦点,第x号“辅仁及图(亲子鸟图案)”注册商标已为相关公众广为知晓。 5、第五组为第x号“辅仁及图(亲子鸟图案)”注册商标宣传工作的持续 系中立的社会组织,均与辅仁集团无利益关系,且郜某某关于上述两个组织出具的调查报告应显示评比和调查的依据、方法和过程的主张无法律依据,故对该组证据本身 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html-
了解详情
被告针对青岛海事局的调查报告提出的上述问题,发表如下意见: 1、受害船舶是“辽营渔x”船,原告在05石事X号船舶碰撞案中提交了相关证据。并且 ,不应认定的主张符合法律规定,予以支持。 三、关于碰撞事故发生的事实: 2005年8月30日,青岛海事局出具的青海通航[2005]X号文件调查报告记载:2005 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html-
了解详情
材料:1、厦门海事局《关于华顶山轮火灾沉船事故的调查报告》;2、海华公司与椒江公司间“华顶山”轮的《船舶期租合同》;3、中国海事仲裁委员会上海 设立海事赔偿责任限制基金,主张享受海事赔偿责任限制,故处理本案应以我国合同法律规范和海商法的相关规定为依据。本案中,原告波蜜公司虽然和被告海华公司未建立运单 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html-
了解详情
和反诉的损失构成有无事实和法律依据。 就第一项争议焦点货物泄漏的原因,原告(反诉被告)提供: 1、编号为5135和X号调查报告和报告补遗,用以证明涉案货物泄漏 进行妥善包装。在原告(反诉被告)提供的汉堡调查机构的调查报告中显示,损害发生的原因是装有对硝基苯甲酰氯的桶的螺旋盖未适当关闭,集装箱没有遵从《 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html-
了解详情
辛的反诉辩称:“粤阳西(略)”船船员并没有打伤杨景友,被告方的反诉请求没有事实和法律依据。 经庭审质证,双方共同确认以下事实: “粤阳西(略)”船属 (略)’船船员涉嫌扣人并胁迫他人写保证书”。阳西县X镇人民政府渔业办公室与阳西县X镇海燕渔民委员出具的调查报告记载:阳西县X镇人民政府渔业办公室与阳西县 ...
//www.110.com/panli/panli_60682.html-
了解详情
原告在举证期限内提供了以下证据:1、广东省海洋与渔业环境监测中心(下称监测中心)作出的《“通天顺”轮泄油造成渔业资源损失的调查报告》(下称《渔业损失调查 尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任,没有事实与法律依据。请求法院驳回原告对被告中国船东互保协会的诉讼请求。 被告中国船东互保协会在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html-
了解详情
,工程实际造价为(略).72元(含原审法院同意先予执行部分及其他相关配套部份),与工程相关的监理费为(略).73元。 在诉讼期间,两被告为证实事故与其 大良区烟墩山崩冈段山体边坡坍塌成因分析》和佛山市地质环境监测站的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》对顺德区X路X-X号一带边坡崩塌原因的认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_56704.html-
了解详情
、原告的起诉已过诉讼时效。根据民法通则及相关法律规定,原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案火灾发生时间 一、对于本次火灾澄西船厂是否存在过错 原告东方航运主张,根据数家检验公司的调查报告,火灾系被告澄西船厂修理作业不当所致。被告澄西船厂则认为, ...
//www.110.com/panli/panli_14527.html-
了解详情
调某鉴定单位,依据农业部《渔业水域污染事故调某处理程序规定》,具有对受污染渔业损失的评估资格。鉴定人具有相关的专门性知识,鉴定程序合法,对鉴定依据的原始 和义务,依照法律由承包合同规定。故孙某礼等养殖户与当地海洋管理部门签订的滩涂承包合同合法有效。根据农业部环境监测中心黄某海监测站的鉴定报告确认,调某 ...
//www.110.com/panli/panli_7262.html-
了解详情
认为,武鸣县公安局罗波派出所接到报警后,到现场调查走访了相关目击证人,并结合武鸣县公安局刑侦大队的现场勘查作出的调查报告,证据充分,事实清楚,韦某虽然对 的事实,故武鸣县公安局罗波派出所的调查报告,本院予以采纳。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:武鸣县公安局罗波派出所《关于罗波 ...
//www.110.com/panli/panli_49100034.html-
了解详情