110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8402 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
相关公众关注焦点,第x号“辅仁及图(亲子鸟图案)”注册商标已为相关公众广为知晓。 5、第五组为第x号“辅仁及图(亲子鸟图案)”注册商标宣传工作持续 系中立社会组织,均辅仁集团无利益关系,且郜某某关于上述两个组织出具调查报告应显示评比和调查依据、方法和过程主张无法律依据,故对该组证据本身 ...
//www.110.com/panli/panli_2159349.html-了解详情
被告针对青岛海事局调查报告提出上述问题,发表如下意见: 1、受害船舶是“辽营渔x”船,原告在05石事X号船舶碰撞案中提交了相关证据。并且 ,不应认定主张符合法律规定,予以支持。 三、关于碰撞事故发生事实: 2005年8月30日,青岛海事局出具青海通航[2005]X号文件调查报告记载:2005 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html-了解详情
材料:1、厦门海事局《关于华顶山轮火灾沉船事故调查报告》;2、海华公司椒江公司间“华顶山”轮《船舶期租合同》;3、中国海事仲裁委员会上海 设立海事赔偿责任限制基金,主张享受海事赔偿责任限制,故处理本案应以我国合同法律规范和海商法相关规定为依据。本案中,原告波蜜公司虽然和被告海华公司未建立运单 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html-了解详情
和反诉损失构成有无事实和法律依据。 就第一项争议焦点货物泄漏原因,原告(反诉被告)提供: 1、编号为5135和X号调查报告报告补遗,用以证明涉案货物泄漏 进行妥善包装。在原告(反诉被告)提供汉堡调查机构调查报告中显示,损害发生原因是装有对硝基苯甲酰氯螺旋盖未适当关闭,集装箱没有遵从《 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html-了解详情
反诉辩称:“粤阳西(略)”船船员并没有打伤杨景友,被告方反诉请求没有事实和法律依据。 经庭审质证,双方共同确认以下事实: “粤阳西(略)”船属 (略)’船船员涉嫌扣人并胁迫他人写保证书”。阳西县X镇人民政府渔业办公室阳西县X镇海燕渔民委员出具调查报告记载:阳西县X镇人民政府渔业办公室阳西县 ...
//www.110.com/panli/panli_60682.html-了解详情
原告在举证期限内提供了以下证据:1、广东省海洋渔业环境监测中心(下称监测中心)作出《“通天顺”轮泄油造成渔业资源损失调查报告》(下称《渔业损失调查 尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任,没有事实法律依据。请求法院驳回原告对被告中国船东互保协会诉讼请求。 被告中国船东互保协会在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html-了解详情
,工程实际造价为(略).72元(含原审法院同意先予执行部分及其他相关配套部份),工程相关监理费为(略).73元。 在诉讼期间,两被告为证实事故与其 大良区烟墩山崩冈段山体边坡坍塌成因分析》和佛山市地质环境监测站《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》对顺德区X路X-X号一带边坡崩塌原因认定是 ...
//www.110.com/panli/panli_56704.html-了解详情
、原告起诉已过诉讼时效。根据民法通则及相关法律规定,原告向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为2年,从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案火灾发生时间 一、对于本次火灾澄西船厂是否存在过错 原告东方航运主张,根据数家检验公司调查报告,火灾系被告澄西船厂修理作业不当所致。被告澄西船厂则认为, ...
//www.110.com/panli/panli_14527.html-了解详情
调某鉴定单位,依据农业部《渔业水域污染事故调某处理程序规定》,具有对受污染渔业损失评估资格。鉴定人具有相关专门性知识,鉴定程序合法,对鉴定依据原始 和义务,依照法律由承包合同规定。故孙某礼等养殖户当地海洋管理部门签订滩涂承包合同合法有效。根据农业部环境监测中心黄某海监测站鉴定报告确认,调某 ...
//www.110.com/panli/panli_7262.html-了解详情
认为,武鸣县公安局罗波派出所接到报警后,到现场调查走访了相关目击证人,并结合武鸣县公安局刑侦大队现场勘查作出调查报告,证据充分,事实清楚,韦某虽然对 事实,故武鸣县公安局罗波派出所调查报告,本院予以采纳。 本院二审查明事实一审法院查明事实一致。 本院认为:武鸣县公安局罗波派出所《关于罗波 ...
//www.110.com/panli/panli_49100034.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索