》及相关协议中湘潭低压电器有限公司的所有权利义务。此后，因对是否解除某依公司与湘潭低压电器有限公司签订的租赁合同存在争议，湘潭市锦宏房地产开发有限公司 宏房地产开发有限公司通过拍卖竞得了湘潭低压电器公司的房屋产权，并承继了湘潭低压电器有限公司与某依公司签订的租赁合同中的权利义务。此后，湘潭市锦宏房地产 ...

签订过租赁合同，也未实际租用该公司的物品，更未委托过任何人与该公司签订过租赁合同。故林立均租赁公司起诉中盛公司20余万元的租金等无法律和事实依据， 后果应否由上诉人承担；3、一审法院认定的租赁物数量、维修费及租金计算是否正确，违约金是否过高。 二审中，上诉人提交的证据材料为：徐州怡嘉置业有限公司与江苏 ...

泵泵送。在王某甲与城建五公司签订的租赁合同中，约定混凝土使用量以实际浇筑混凝土量为准，并不是按照图纸结算，所以本院确认该证据的证明效力。 二、城建五 规定，合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、王某甲与城建五公司签订的租赁合同是否属于约定了租赁期限的合同，2008年4月25日双方的租赁合同 ...

新亚新太阳城服务有限公司，住所地新余市渝水区X街道办事处太阳城。 法定代表人严某某，该公司经理。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，新亚新物业公司 二被告的答辩，归纳本案争议焦点如下：1、原告与第一被告签订的租赁合同是否应当解除；2、第一被告应否偿还原告租赁期间的投资款x元；3、第二被告是否本案适 ...

注入资金。第三人质证认为，公司注册是工商局的行政行为，被注册的公司是否有法人资格可以某过公司注册材料体现，原告提供的该证据与本案无关。 证据3，东营区 。 证据4，吴某某与泰和公司签订的租赁合同，证明本案涉及的房屋在1998年时被告已经出租给泰和公司。原告质证认为，对证据的真实性有异议，从被告提交的 ...

本案的关联性有异议，协议与本案双方争议的事实无任何关联性，该协议双方已经履行完毕，与本案无关。 3、2005年10月被告与郑某某签订的租赁合同、郑某某 合同，每年租金x元。证明目前古温大街房屋价格房屋租赁价格市场基本行情。原告认为，两份租赁合同是否是合同当事人所签，被告没有证据证明，证人没有出庭作证。 ...

杰姆士公司法定代表人以附件形式发给其委托代理人，而该附件是他人发给该公司法定代表人的，此证据系层层转发所形成，故对其真实性及证据效力均予否认。 本院经审理 至本判决生效之日止(每天以50元计算)的租金。 本院认为，本案的争议焦点为杰姆士公司与从云公司签订的租赁合同是否系双方真实意思表示。杰姆士公司认为 ...

经审理查明：2005年6月1日，永城建设公司某属发展广场项目部与六建公司某属第三项目部签订租赁合同，约定：六建公司某属第三项目部以每天0.015元的价格 和法律依据，应予驳回。永城建设公司某六建公司某订的租赁合同中明确约定承租方如不按时交纳租金，应按日万分之五给付违约金，该约定是双方当事人的真实意思 ...

了以下证据包括： 1、其与被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁 应当承担民事责任，因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源 ...

了以下证据包括： 1、其与被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约，致合同无法履行。原告与被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁 应当承担民事责任，因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源 ...