，上海三彩科技有限公司法定代表人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 汉族，X年X月X日出生，上海正旦专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人邹某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一 ...

，上海三彩科技有限公司法定代表人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 汉族，X年X月X日出生，上海正旦专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人邹某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一 ...

陈某某，该委员会审查员。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 上诉人王某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 辛作业二队”及“胜利石油管理局纯梁作业大队”的事实，而前述事实足以认定本专利技术已被在先公开。至于该涉案“加力管钳”具体是由“胜利石油管理局”还是“胜利 ...

乙，该委员会审查员。 上诉人上海清水日用制品有限公司（简称清水日用品公司）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 一）撤销第X号决定；（二）宣告x.X号“咖啡壶(SM-2192)”外观设计专利无效。 清水日用品公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持 ...

女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人刘某甲因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决 1的技术方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决认为， ...

，上海三彩科技有限公司法定代表人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 汉族，X年X月X日出生，上海正旦专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人邹某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一 ...

之共同委托代理人顾伯兴、顾晓宁，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 上诉人葛某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字 能给权利要求6的创造性带来实质性的影响。其次，对具体材料的限定对实用新型专利创造性不产生实质的影响。因此权利要求6的技术方案与现有技术相比不具有实质性 ...

汉族，1980年3月31日出生，住吉林省四平市X组。 上诉人刘某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第772号 技术方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决 ...

公开的集成组装式活动房屋某外某无法判定证据2中的集成组装式活动房屋某本专利权利要求1中请求保护的集成组装式活动房屋某同样的集成组装式活动房屋。因此， 专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十 ...

决定中认为： 一、关于证据的认定。 证据1已被原告放弃作为证据使用，因此专利复审委员会对证据1不再予以考虑。 证据2、3均为期刊的复印件，原告口头 该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第 ...