仍未履行。 上述事实有还款协议及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告于2009年6月30日签订的还款协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未依约履行付款义务，应承担违约责任。协议约定，被告自2009年7月1日起，每月支付原告2万元，于2010年1月 ...

出面签订合伙协议、参与经营，但实际出资人是于某甲。 4.被告王某丙向原告出具还款协议及被告于某丁向原告出具的欠条一份。 5.诉讼费及保全费票据两份。 ，原告找人的工资我不应当负责；双方合伙期间经营效益不好，是原告自觉提出退伙，且退伙给我造成十几万元损失，我没能力归还原告欠款，也不应该归还原告欠款。 ...

出面签订合伙协议、参与经营，但实际出资人是于某甲。 4.被告王某丙向原告出具还款协议及被告于某丁向原告出具的欠条一份。 5.诉讼费及保全费票据两份。 ，原告找人的工资我不应当负责；双方合伙期间经营效益不好，是原告自觉提出退伙，且退伙给我造成十几万元损失，我没能力归还原告欠款，也不应该归还原告欠款。 ...

，200万元是为了北京中盾护卡膜有限公司搬到别的地点办公的费用；且签订还款协议是有历史背景的，北京市护卡膜联合公司已经解散了，原告中盾公司 为实现依法经营的基本条件，2002年相继产生了北京中石护卡膜有限公司”2006年协议内容大致相同。依法清算解体的联合公司属公安部第一研究所主要出资及经营，专门承担 ...

公司代表签订《还款协议》，该协议是退伙及退伙后合伙体并入珠三角公司的混合协议，其中关于原告退伙及退伙后清算问题的约定，是双方真实意思表示，且不违反法律 ，虽经上诉人多次催付，被上诉人一直未履行。《合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确或者以自己 ...

该《还款协议》并非原告的真实意思表示，不具有合法性，且协议所列数据与事实严重不符，故请求法院判决确认该还款协议无效，案件受理费由被告负担。 被告辩某，原告因经营 年8月23日，分八次向被告借款共计人民币x元，这八笔借款有部分约定有还款期限，有部分则没有约定，但均没有约定借款利息。从2005年9月5日至 ...

在还款协议的见证人处加盖了被告酷龙某吧的公章，且加盖公章时几个股东均不知情，该还款协议的第二条虽有以被告酷龙某吧的资产作担保的约定，但这种 哪位股东授权哪位财务人员提供的；对原告提供的证据7即代理合同及法律服务所收费凭证有异议，认为原告在起诉状中并未将律师费具体化，只是在举证中才提出律师费为x元，且 ...

有关人员座谈记录，其所列侵权债务清单未载入本案诉争借款，不能对抗第三人，且从企业办内部作帐来看，该笔借款已于1991年5月前清偿，故其不在 某某。 二审查明的其它事实与原审无异。 本院认为，债务应当清偿。本案诉争的借款事实有还款协议、借条和上诉人前后几任领导书面批示等证据证实，足以认定。上诉人诉争不 ...

认定郴州市车天车地汽车销售有限公司法定代表人即被告黄某丙为本合同的担保方，担保方有责任督促双方认真履行合同，如一方违约，由此造成的经济损失，由担保方承担连带责任。 酒吧装修合同》及被告黄某乙与被告龙某某、匡某所签《还款协议》上均以担保人身份签名，且约定的保证方式为连带责任保证。因原告黄某乙与被告黄某丙 ...

某乙是董某甲的妹妹，如借给被告钱不应出现在该还款协议中，也与二原告无关。该协议显示董某乙有股份，该协议应是生意结束时的财产的处分协议，不是纯粹的欠款关系 被告合伙做生意的人应推定为董某乙与司XX夫妻。原、被告双方在签该还款协议时，均通知司文凌且告知其协议内容后不持异议，在庭审中对该协议仍不持异议，且该 ...