采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险定额保单及简介系被告提供的格式合同，符合保险合同的成立要件， 合同约定无法确定原告所花医疗费金额及被告应承担的责任，故对原告要求被告赔付意外医疗保险金1800元的诉讼请求，本院不予支持；原、被告双方签订的保险合同中 ...

杜某为第一顺序受益人，在被告重庆XXX人寿保险公司投保了《中国XXX人寿保险股份有限公司个人人身意外伤害保险》40份及相关保险，指定原告杜某为第一顺序受益人，缴纳了 的申请退还未满期保险费，但已发生过保险金给付的，本公司不退还保险费。”个人人身保险投保单“投保须知”栏载明：“2、在填写本投保单前，请你 ...

某乙波的死亡系十年前被狗咬伤导致狂犬病死亡，不属于保险理赔范围内的意外死亡的辩解理由，因提交的证据不足以支持其主张，对该辩解理由不予采纳。 淇 伤害综合保障（100元）》合同，及中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险条款，均未将因动物伤害感染狂犬病毒死亡列入责任免除条款；而该条款第五条关于 ...

查明：陈某某（系个人独资企业宜兴市宏毅印铁厂投资人）作为投保人及受益人为其雇佣的30名工人与保险公司签订了三份意外伤害险的人身保险合同。其中，陈 ，请求二审法院维持原判。 二审查明：1、保险清单上除有“安心卡A-人身意外伤害综合保险清单”字样外，有投保人“陈某某”、保费300元/人、受益人“陈某某”、 ...

本案诉讼费由被告承担。 原告韦某某为其陈述事实提供下列证据：1、原告的个人身份证；2、《吉祥无忧卡保险单》，证明双方存在保险合同关系；3 第一款之规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司给付原告韦某某人身意外伤害保险赔偿金x元。 案件受理费1300元，简易程序审理减半收取650元，由 ...

诊断为“外伤至颅内出血死亡”。对此，医院的解释是，从医学的角度，要确认一个人的死因，应当通过严格的检查，如进行尸检或借助CT等仪器才能查明死因。但 赔付。为此，黄XX等人请求法院依法判令XX潼南支公司赔付黄XX等人人身意外伤害保险金100000元。 XX潼南支公司在一审中辩称，对黄XX与XX潼南支公司 ...

3月21日，原告洪某甲之子洪某国在被告处为其本人投保一份个人人身意外伤害综合保障保险，保险期间自2011年3月22日零时起至2012年3月21 保单真实有效的情况下，依据保险合同约定依法合理赔付。就本案被告认为公安机关不具备认定意外死亡的资质，尸检报告应该由医疗机构出具，因为洪某国的死亡原因无法确定， ...

意外伤害保险，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《保险法》规定的“实际损害赔偿原则”，仅适用 .46元的保险赔偿金，但该保险赔偿系上诉人通过个人购买相应的意外伤害险而获得的，其系上诉人通过个人支付保险对价而获得的一种救济性收益， ...

能确认原告资格是否适格，仅凭原告提供证据不能确认其为马某洋人身伤害受益人，其原告资格不适格，应驳回原告的起诉。 经审理查明：2007年6 为保安服务公司保安人员，保险责任与责任免除详见条款。中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害综合保险条款第四条责任免除第一款：因下列情形之一，造成被保险人身故 ...