项下的保证人承担，但保证人应依照本合同的约定承担担保责任；保证人所担保的主债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款，贷款总额为人民币贰亿柒仟贰佰 有权采取法律行动要求保证人履行相应义务，由此产生的一切费用由保证人承担；除非本合同另有约定，保证人为履行保证责任而向贷款人支付的款项按下列顺序清偿：实现 ...

与被告王XX共同签订的《汽车(消费贷款)购车合同》及被告王XX作为借款人、洛阳伯乐公司作为担保人与中行老城支行签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示， 借款人王XX在购车后未按与洛阳伯乐公司签订的《汽车（消费贷款）购车合同》的约定按时偿还借款，导致洛阳伯乐公司承担担保责任，洛阳伯乐公司有权按照合同 ...

支行要求解某与解某某签订的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》，证据不足，不予支持。中行文化支行要求李某乙承担连带担保责任的请求，因该借款有抵押担保， 的工作、生活，侵犯了名誉权，中行文化支行应返还车辆相关手续，消除个人不良记录后，我方再偿还贷款。请求二审法院查明事实依法改判。 中行文化支行答辩称：我行按 ...

年8月24日，王某乙（借款人）与燕京支行（贷款人）签订了《个人消费贷款借款合同》，约定，借款人向亚飞公司购买汽车，向贷款人申请借款。根据《北京市商业 一、贷款金额7.83万元整。二、贷款支付的先决条件：借款人办妥贷款担保手续。三、全部贷款手续办妥后，借款人在此委托贷款人，在接到装饰装修单位和借款人共同 ...

《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险保险单》(下简称《保险单》)，该《保险单》确定了投保人为易鹏飞，被保险人为工行黄埔支行，担保人为温富，申购车辆为 上述协议对工行黄埔支行、人保江湾支公司均有约束力正确。 协议签订后，工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人易鹏飞提供了汽车消费 ...

《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险保险单》(下简称《保险单》)，该《保险单》确定了投保人为邓丽娟，被保险人为工行黄埔支行，担保人为龚林，申购车辆为 上述协议对工行黄埔支行、人保江湾支公司均有约束力正确。 协议签订后，工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人邓丽娟提供了汽车消费 ...

合同，被告与原告签订了个人汽车消费贷款抵押合同以及保证合同。抵押合同和保证合同约定被告锦诚出租车公司为原告提供连带责任担保，并以被告所有的出租汽车（湘 在债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任，原告的请求正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九 ...

承担连带担保责任；要求诉讼费用由被告承担。 经审理查明，一、2003年3月11日，刘某某（借款人）与燕京支行（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》约定 等额还款方式，分36期归还；每月还款本息额3832.88元；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款加收每日万分之二点一的逾期罚息。 二、2003年 ...

承担连带担保责任；要求诉讼费用由被告承担。 经审理查明，一、2003年5月23日，彦某某（借款人）与燕京支行（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》约定 等额还款方式，分36期归还；每月还款本息额2284.76元；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款加收每日万分之二点一的逾期罚息。 二、2003年 ...

中国建设银行北京海淀支行（以下简称海淀支行）签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，约定周琼向海淀支行借款x元用于购买汽车，借款期限 证明，芦某某否认荣宝鑫达公司向其提出过主张。 以上事实，有反担保合同、(2005)海民初字第x号判决书、名称变更工商证明及本院开庭笔录在案佐证。 ...