人民币600万元用于退还雄顺厂不锈钢投资款，其余款项用于偿还债务、购买商品房等个人消费。鹤山贵翔公司在协议期满后多次追讨款项，被告人汤某甲以粤港公司及崔志豪 年4月19日)。 香港汇丰银行回复534－（略）－258帐户并不是一个有效帐户，粤港包装贸易公司没有在该行开户的记录。 香港恒生银行没有一个帐户 ...

认为，2008年8月，罗某甲向罗某乙借款5万元，双方所达成的口头借款协议，合法有效，应受到法律保护。该笔借款系罗某甲、李某二人用于购买商品房的 向罗某乙借款18万元未及时清偿，应当继续履行清偿义务。对于二审中双方争议的10万元是否构成夫妻共同债务的问题，本院认为，罗某乙于2007年11月12日向罗某甲 ...

或电子邮件方式报单，同进将款打入杨某乙规定的个人帐户，赵某某、李某某审核、报单与银行存款回执小票是否相符，后二人与孙某某计算出当期的返利名单 停业，采取补救措施，但此时犯罪已经完成，后果已经产生，不符合自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的构成条件。因此二辩护人的辩护观点不能成立，本院 ...

与资兴人寿未签订书面合同，原告上班时某保险人员职业服装，佩理财经理胸牌，身份是个人保险代理人。按2009年11月13日，中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（ 委托代理关系；在具体案件中，保险公司的业务人员是否属于委托代理关系，应当根据二者之间订立的具体协议的法律性质确定。 本院认为，本案的争议焦点为 ...

：(1)1998年中保人寿与北海银证经济发展有限公司（以下简称“北海银证”）就理财一事进行磋商;(2)北海银证根据中保人寿的指示将两批共9000万元国债卖 账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿与成都大鹏之间根据委托指定交易协议、撤销指定交易申请 ...

）账户)的行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家的有关法律、法规，属有效行为。同年4月1日，中保人寿从成都大鹏撤销其上海股票指定交易的行为亦 资金账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿与成都大鹏之间根据委托指定交易协议、撤销指定交易申请确认 ...

该判决认定，被告人丁某某等通过全国范围内的120余家证券营业部，以委托理财等方式，向单位和个人非法融资人民币50余亿元，用于操纵股票。另据公安机关委托山东 《项目投资协议书》。协议的出资方和监管方在本案的陈述以及相关的刑事调查，对此均能予以证实。中西药业与盛通科技、与该《项目投资协议书》是否有实质上的 ...

被告中关村证券的答辩意见，本案的争议焦点为：原告互助会主张资金损失费人民币x元是否应被中关村证券管理人确认为原告互助会的债权。 本院认为，根据原告互助会与被告中关村证券签订的《委托投资国债协议书》及《补充协议》的约定，双方当事人形成了委托理财的法律关系。 根据协议书的约定和双方当事人的到庭陈述，协议 ...

确认纳税主体的规定，故原告提交的证据4、6，本院不予采纳。 根据本案有效证据和原告、被告诉辩意见，本院依法确认如下法律事实： 2005年9月23 被告昆明市官渡区地方税务局向原告李某征收营业税、个人所得税、城建税、教育费附加、地方教育费附加、印花税等六税费的行为是否合法 本院认为：一、关于纳税主体问题 ...

日济南市商业银行市中支行存款凭证复印件，中国工商银行个人业务凭证复印件4份、中国工商银行平顶山分行出具顾某（账号x）理财金帐户历史明细清单。 该组书证证明： 从顾某个人账户中报销费用情况。 综上，所列证据已经庭审质证、辨证，客观有效，可以作为定案证据使用，本院予以采信。 本院认为，本案中济南平高电器 ...