证实，并经当庭查证属实，应予确认。上诉理由及辩护意见不予采纳。 本院认为:上诉人马某某身为国家机关工作人员，违反保守国家秘密法的规定，伙同原审被告人杭某某故意泄露国家秘密， 在量刑上据实裁决之出庭意见予以采纳。据此，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十八条、第二十五条、第六十一条及 ...

份秘密级文件案发时已解密。该院认定被告人吕某的行为构成过失泄露国家秘密罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第398条之规定判处。 被告人吕某的辩护人的辩护意见 、窗完好，未发现破坏痕迹。 本院认为，被告人吕某身为家机关工作人员，违反保守国家秘密法的规定，在上堤防汛期间，未将保险柜内的文件进行清点，并办理 ...

日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派代理检查员庞晓光出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结 中被公安机关当场抓获。被告人周某某违反保守国家秘密法的规定，故意泄露国家秘密，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十八条第二款 ...

该证据不予确认，依法不得作为认定事实的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公某所知悉，能为权利人带来经济利益，具有 应赔偿对其造成的其他直接损失，应按照国家有关劳动争议处理的规定办理，原审判决华鑫公某另行主张正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

获利，未考虑被侵权方某损失。” (2)评估方某错误。 确定企业经营获利情况，应由国家注册会计师以财务审计方某得出结论。在得出审计结论后有必要的情况下，才可 、黄某壬、李某某、李某某犯侵犯商业秘密罪，证据不足，其指控不能成立。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三 ...

但在双方未商定该费用前，上述三人仍负有一种后契约义务，即仍负有保守商业秘密的义务，故徐某某、马某某、邹某某上述主张，理由不成立，原审法院不予 酌定赔偿损失20万元。均衡公司的该项上诉请求部分成立，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持 ...

系列未被有关技术资料所公开。1982年6月5日，为贯彻执行机电一局关于保守秘密的规定，“离心所”制订了“实施细则”。该“实施细则”第四条将“保密范围”规定为“ 项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第一项、第二项、第三项、第三款、第二十条第一款，国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的 ...

终结。 原告慧聪公司诉称:我公司于1992年开创了商情广告业务模式。1998年，国家工商总局批文确定该种业务为固定形式印刷品广告。经过10多年的创业，慧聪商情 的行为构成侵犯其商业秘密的不正当竞争的主张，因缺乏事实与法律依据，不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...

了合理的保密措施，属于刑法所保护商业秘密的范围，且被害人因x某x等六被告人的行为遭受了巨额损失，符合《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定的 ，说明五名专家对爪链鉴定无意见，该鉴定书是其真实意思表示。 2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的关于上海流行饰品厂要求撤销《爪链的机械化制造装置》 ...

力。因为提供转让技术的金门真空电气有限公司没有给本庭提供制造真空断路器所必须的国家检测报告书，也没有提供制造真空断路器的模具、夹具及销售客户名单、售货发票、收据 民事责任。 对述争议焦点，本庭分析认定如下： 一、商业秘密本质是一种信息。《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：“本条所称的商业秘密是 ...